DefaultThreadFactory本身是线程安全的吗?

时间:2013-12-16 18:57:06

标签: java multithreading thread-safety java.util.concurrent

Java Executor框架提供DefaultThreadFactory来创建线程。

DefaultThreadFactory本身对多个线程并发使用是否安全?或者我必须注意每个线程只有一个DefaultThreadFactory吗?

我知道通常最好只从一个“主”线程启动新线程,但让我们假设一个预先存在的代码库。

如果答案包含对为什么的简短解释,那么你确定DefaultThreadFactory是否是线程安全的。谢谢!

3 个答案:

答案 0 :(得分:3)

DefaultThreadFactory#newThread(Runnable)的Oracle JDK7实现是

public Thread newThread(Runnable r) {
    Thread t = new Thread(group, r,
                          namePrefix + threadNumber.getAndIncrement(),
                          0);
    if (t.isDaemon())
        t.setDaemon(false);
    if (t.getPriority() != Thread.NORM_PRIORITY)
        t.setPriority(Thread.NORM_PRIORITY);
    return t;
}

其中threadNumberAtomicInteger。没有其他对象是共享的或可变的,所以这个实现是线程安全的。

答案 1 :(得分:2)

文档中没有任何内容表明这种或那种方式,但是如果你看一下OpenJDK的代码,它是线程安全的,因为唯一可变的共享状态是两个AtomicInteger

答案 2 :(得分:1)

@Sotirios的回答是正确的,但我想补充一些细节。

  

DefaultThreadFactory本身对多个线程并发使用是否安全?

是。正如Sotirios所提到的,唯一的共享状态是使用AtomicInteger处理的线程号。

  

或者我必须注意每个线程只有一个DefaultThreadFactory吗?

这有点矛盾。每个DefaultThreadFactory由线程池创建的所有线程使用。您不能在每个线程中拥有一个线程工厂,但如果您愿意,可以在池之间共享线程工厂。我怀疑,为每个池创建DefaultThreadFactory的新实例的唯一原因是为每个池获取一个新的线程名称计数器。

  

我知道通常最好只从一个“主”线程开始新线程...

这对于任何非常复杂的多线程应用程序来说都不常见。我从大量不同的类中派生线程或线程池。我宁愿让每个班级负责自己的后台任务,然后在某个中心位置管理它们。

  

为什么你确定DefaultThreadFactory是否是线程安全的。

请参阅Sotirios发布的代码。如果您的问题真的是否必须编写一个线程安全工厂,那么显示java.util.concurrent类如何使用它就足够了。这里有一个来自ThreadPoolExecutor的小代码示例,它支持Executors线程池。

private Thread addThread(Runnable firstTask) {
    Worker w = new Worker(firstTask);
    Thread t = threadFactory.newThread(w);
    ...

请注意,工厂使用时没有锁定。如果在不同的线程池中使用相同的工厂,则多个线程当然可以同时执行它。