测试深度优先树

Question

我制作了一个Java程序，以深度优先的方式浏览树。程序是正确的，但节点的子的选择是随机的。例如在这棵树上：

有时，结果是：

• A-B-E-C-F-D
• A-C-F-D-B-E
• A-B-E-D-C-F

我想对这个程序进行测试（单元测试），但我不知道，我怎么做呢？请

我想做一个包含元素的List，并将列表的元素与深度优先树的结果进行比较，但深度优先的结果是随机的。然后我无法将它与List的元素进行比较。

Answer 1

您要测试2个属性：

1. 每个节点只访问一个
2. Traversal是深度优先

第一个很容易测试：访问的唯一节点数必须等于树中的节点数。可以针对任何随机树进行测试。

第二个稍微有点棘手 - 在一般情况下表达它可能比测试代码更复杂。更容易根据特定的已知数据选择一些代表性约束，即

• B必须在A
之后
• 在
之后，E必须立即
• ...

难以设想满足所有树的第一个属性的现实代码，但仅在特定情况下才会失败。那么在最正式的安全关键系统之外（以及他们使用动态数据结构做了什么？），这就足够了。

Answer 2

我没有点击你的链接，但是如果代码是真正随机的并且打算是，那么你应该进行单元测试，以便它说“给定这个输入，那么输出必须是这三个中的一个东西”。这并不理想，因为在出​​现错误之前可能需要很多次运行（即运行它的前几次，它可能只是随机掩盖错误），但我怀疑它是测试算法的最佳方法随机行为。

Answer 3

这意味着每个节点的子节点的顺序不是确定性的。您可能使用Set来容纳孩子。考虑使用LinkedHashSet（保留插入顺序）或SortedSet（对子项进行排序）。这样，订单将始终相同。

如果随机性是树的一个特征，并且您希望保持原样，那么请查看其他答案，或更改算法本身以确保在遍历树时始终对子项进行排序。

Answer 4

为单元测试选择一个只有几个有效结果的数据集（显然它应该有多个），并测试结果是否是其中之一。

或者，您可以尝试在节点上强加定义明确的顺序（例如，按字母顺序排序每个节点的子节点，而不是在Set中管理它们）