Marching Cubes，体素，需要一些建议

Question

我正在尝试构建一个适当的可破坏地形，仅用于研究目的。 好吧，一切都很顺利，但解决方案并不能令我满意。 我已经看到了很多人们如何实现MC算法的例子，但其中大部分都是 据我所知，使用函数来对最终网格进行三角测量，而不是 适合我。

我将简要地解释一下我是如何构建我的地形的，也许是某人 你会给我一些建议，如何改善或提高最终地形的分辨率。

1）预先计算MC三角形。

我正在针对每种情况（0-255）运行MC查找表的简单循环并计算三角形    愤怒：[0,0,0] - [1,1,1]。    这里没问题。

2）地形

我有地形类，它存储我的体素。    一般来说，它看起来像这样：

int size = 32;//Size of each axis.
unsigned char *voxels = new unsigned char[(size * size * size)/8];

因此，每个轴的长度为32个单位，但是，我每位存储体素信息。    意思是如果打开位（1），有东西，应该画一些东西。

我有几个功能：

TurnOn(x,y,z);
TurnOff(x,y,z);

打开或关闭体素的位置。 （有助于使用位）。

一旦分配了地形，我就会运行perlin噪音，并打开或关闭位。

我的地形类还有一个功能，用于从x，y，z位置提取Marching Cubes案例编号（0-255）：

unsigned char GetCaseNumber(x,y,z);

通过确定该体素的邻居是打开还是关闭。    这里没问题。

3）渲染部分

我循环每个轴，提取案例编号，然后按案例获得预先计算的三角形，    转换为x，y，z坐标，并绘制这些三角形。    没问题。

所以结果如下：

但正如您所看到的，在任何一个位置，分辨率都无法与此类似： MC http://www.angelfire.com/linux/myp/MCAdvanced/mcnormal.gif

我在MC的例子中看到人们正在使用一种叫做“iso值”的东西，我不明白。 任何建议如何改进我的工作，或什么是iso值，以及如何在统一网格中实现它将是非常可爱的。

Answer 1

问题是你的体素是一个二元模板（只是打开或关闭）。

这对于“默认”行进立方体算法非常有用，但它确实意味着您在网格中获得了锐利的边缘。

平滑的例子可能是由平滑的标量数据生成的。

想象一下，如果您的数据在0到1.0之间平滑变化，并且您将阈值设置为0.5。现在，在检测到给定多维数据集的配置后，您将查看生成的所有顶点。

说，在两个体素之间的边缘上有一个顶点，一个值为0.4，另一个值为0.7。然后将顶点移动到在0.4和0.7之间插值时准确得到0.5（阈值）的位置。所以它将更接近0.4顶点。

这样，每个顶点都在插值 iso表面上，您将生成更平滑的三角形。

但它确实要求您的输入体素是标量（并且平滑变化）。如果你的体素是双层的（全部为0或1），这将生成与之前相同的三角形。

另一个想法（不是你的问题的答案，但可能有用）：

为了获得更平滑的渲染，没有数学正确性，可能值得为每个顶点计算平均法向量，并对连接到它的每个三角形使用该法线。这将隐藏锋利的边缘。