我有一个名为mydata的data.frame和一个包含data.frame中列的索引的矢量id,我想将其转换为因子。现在,以下代码解决了问题
for(i in ids) mydata[, i]<-as.factor(mydata[, i])
现在我想通过使用apply而不是显式的for循环来清理这段代码。
mydata[, ids]<-apply(mydata[, ids], 2, as.factor)
但是,最后一个语句给了我一个data.frame,其中的类型是字符而不是因素。我没有看到这两行代码之间的区别。为什么它们不会产生相同的结果呢?
亲切的问候, 迈克尔
答案 0 :(得分:12)
apply
的结果是向量或数组或值列表(请参阅?apply
)。
对于您的问题,您应该使用lapply
代替:
data(iris)
iris[, 2:3] <- lapply(iris[, 2:3], as.factor)
str(iris)
'data.frame': 150 obs. of 5 variables:
$ Sepal.Length: num 5.1 4.9 4.7 4.6 5 5.4 4.6 5 4.4 4.9 ...
$ Sepal.Width : Factor w/ 23 levels "2","2.2","2.3",..: 15 10 12 11 16 19 14 14 9 11 ...
$ Petal.Length: Factor w/ 43 levels "1","1.1","1.2",..: 5 5 4 6 5 8 5 6 5 6 ...
$ Petal.Width : num 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.4 0.3 0.2 0.2 0.1 ...
$ Species : Factor w/ 3 levels "setosa","versicolor",..: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
请注意,这是lapply
比for
循环快得多的地方。通常,循环和lapply将具有类似的性能,但<-.data.frame
操作非常慢。通过使用lapply
,可以避免每次迭代中的<-
操作,并将其替换为单个赋值。这要快得多。
答案 1 :(得分:5)
这是因为apply()完全不同。它将首先在本地环境中执行函数as.factor,从中收集结果,然后尝试将它们合并到数组而不是数据帧。在您的情况下,此数组是一个矩阵。 R符合不同的因素,除了首先将它们转换为角色之外别无他法。该字符矩阵用于填充您的数据帧。
你可以使用lapply(参见Andrie的回答)或plyr函数的colwise。
require(plyr)
Df[,ids] <- colwise(as.factor)(Df[,ids])