Question

我有一些关于OpenGL的基本要点/问题，不是所有涉及代码而是概念。如果你能回答，肯定或扩展他们中的任何一个，我将不胜感激。我警告你，有些人可能天真，所以请耐心等待。

我知道OpenGL只是一个标准，而不是一个软件。例如，“获取”OpenGL实际上涉及获得第三方实施，而不一定必须得到Khronos的认可。
OpenGL通常指GL实用程序（GLU）和GL实用工具包（GLUT）的组合。他们的方法以glu和glut开头。而那些以简单gl开头的'基本'OpenGL方法是由制作图形驱动程序的人实现的，即NVIDIA？
我假设glut方法是特定于操作系统的帮助程序，例如glutKeyboardFunc()必须是，以解释键盘。因此，如果我想要一种更强大的替代方式来解释键盘输入，我只会使用OS API。 OpenGL本身纯粹是关于图形的，但是glut有这种东西，因为图形并没有太多没有实时的人为控制。
在我看来，glu方法可能与调用一系列低级gl方法完全相同。我想引用的一个例子是glOrtho()和gluPerspective()。在我看来，他们有类似的工作方式，但计算透视可能会更复杂，因此gluPerspective()是为了方便起见，但可能只解决某些gl方法。
我在大学时使用freeglut学习了基本的OpenGL，并且我一直只使用低级方法来实现使用OpenGL的“硬核”方式。我不知道这是否是一个完全天真的想法，但是有一种“专业”的方式来编写OpenGL，以获得它的最大功能吗？比如，据推测，游戏开发者不会使用glutPostRedisplay()，对吧？这似乎太容易和方便，就像它隐藏了很多正在发生的事情。我怀疑C ++也是如此，因为GLUT回调对命名空间中的方法不友好（正如我在其他问题中看到的那样）。

Answer 1

\ 1.我知道OpenGL只是一个标准，而不是一个软件。例如，'获得'OpenGL实际上涉及获得一个第三方实施，不一定非必须由Khronos认可。

确实

\ 2.OpenGL通常是指GL实用程序（GLU）和GL实用工具包（GLUT）的组合。他们有方法开头 glu和glut，分别为gl和gl…。和'基本的'OpenGL方法，开始只需glut，由制作图形驱动程序的人实现，即NVIDIA？

没有。 OpenGL只是以glutKeyboardFunc()开头的函数。其他所有（GLU，GLUT）都是第三方库，OpenGL没有涵盖。

\ 3.我假设glut方法是特定于操作系统的帮助程序，例如glu必须是，以解释键盘。所以，如果我想要一种更强大的替代方式来解释键盘输入，我只会使用OS API。 OpenGL本身纯粹是关于图形，但是 gl有这种事情，因为图形并不多见实时人为控制。

正确。 GLUT是一个非常小的框架，因此强烈建议使用其他东西。

\ 4.在我看来，glOrtho()方法可能与调用一系列低级gluPerspective()方法完全相同。我想引用一个例子是gluOrtho2D和glOrtho。

我想你提到gluOrtho2D但是，你是对的。 void gluOrtho2D(GLfloat left, GLfloat right, GLfloat bottom, GLfloat top) { glOrtho(left, right, bottom, top, -1, 1); }是一个真正的OpenGL-1函数。在某种程度上，gluPerspective()是有史以来最无用的功能之一：

gl

在我看来他们有相似之处工作方式，但计算透视可能会更复杂，所以 gluPrespective(GLfloat fov, GLfloat aspect, GLfloat near, GLfloat far) { GLfloat a = 0.5 * atan(fov); glFrustum(-a*near, a*near, -a*near/aspect, a*near/aspect, near, far); }是为了方便，但可能会解决一些问题 glutPostRedisplay()方法。

再一次，但实际上很简单：

{{1}}

从OpenGL-3核心开始，整个矩阵操作内容已被删除。在任何严肃的应用程序中它都没用，因为无论如何你都会自己管理矩阵。

\ 5.我在大学时使用freeglut学习了基本的OpenGL，并且我一直在使用OpenGL的“硬核”方式。只有低级方法。我不知道这是不是很天真我想，但是有一种“专业”的方式来编写OpenGL 它的最大功能？就像，大概是游戏开发者一样例如，不会使用{{1}}，对吧？

是的，这是可能的，并且大多数游戏引擎确实做了所有咕噜咕噜的工作。有libSDL，它也涵盖了OpenGL。我个人更喜欢GLFW或者自己做这些事情。但是，这并没有改变使用OpenGL本身的方式。但这只是基础设施，而且主要是编写样板代码。作为初学者，如果不使用已建立的框架，您获得的收益很少。如果您的程序大量使用GUI小部件，那么使用Qt或GTK及其嵌入式OpenGL小部件是一个合理的选择。

然而，有些项目非常核心，并且也使用OpenGL实现整个GUI。 Blender是最极端的例子，我喜欢它。

它似乎太容易和方便了，就像它隐藏了许多正在发生的事情。一世怀疑这对C ++也是如此，因为GLUT回调不友好使用命名空间中的方法（正如我在其他问题中看到的那样）。

GLUT回调可以使用命名空间（命名空间只是C ++编译时间）。但是，不可能将类实例方法作为GLUT / C回调传递。

Answer 2

你似乎对OpenGL和takeit有一个非常好的概念。不知道还有什么要说的。我猜（5）确实是人们可以评论的地方。

根据您正在构建的应用程序类型，您认为有些人会选择仅使用本机GL调用来构建应用程序。

例如，如果您在具有OpenGl视图的Windows下构建单个文档应用程序，而且还有标准菜单和工具栏，那么很有可能您希望直接使用c ++以及您所谓的“低级别”API

但是，如果你在全屏模式下构建一个低节奏的游戏，那么如果它可以简化应用程序的开发，你就不应该使用Glut或任何其他工具包。

直接单独使用GLut或低级别调用的事实不会使应用程序变得更好或更差：）

希望有所帮助

了解OpenGL

2 个答案: