Question

这段代码非常简单，是否正确？我不知道是否应该保留通过init方法传入的委托。

@interface SomeClass : NSObject {
    SomeClassDelegate *someClassDelegate;
}
-(id)initWithDelegate:(SomeClassDelegate *)delegate;
@end

@implementation SomeClass
-(id)initWithDelegate:(SomeClassDelegate *)delegate
{
    [delegate retain]; // should I be doing this?
    someClassDelegate = delegate;
}
-(void)dealloc
{
    [delegate release]; // obviously only do  this if I DO need to retain it
    [super dealloc];
}
@end

我最初的想法是否定的，但是这段代码似乎暗示了其他方面。我知道我不能依赖保留计数，但我想知道处理代表的正确方法。

// self's retain count is 1
NSURLConnection *connection = [[NSURLConnection alloc] initWithRequest:req delegate:self];
// the retain count is now 2, did the init of URLConnection retain self?

Answer 1

不，一般来说，你不应该保留代表。由于委托已经具有对象的引用，因此如果保留委托，则基本上将创建循环引用。此外，出于同样的原因，您可以假设在委托被销毁之前您的对象将被销毁。

查看these articles，了解有关使用/实施代表的更多信息。

编辑：有一些例外，其他人已经指出过。

Answer 2

正如htw所说，你通常不应该保留代表。在多线程环境中，您经常需要保留所需的一切，即使只是方法调用的持续时间，也要确保它不会在您的背后失效。例如，如果（实际上并非如此），-[NSURLConnection initWithRequest:delegate]创建了一个线程可能保留（然后可能会自动释放）其参数的新线程。实际上，NSURLConnection是一种特殊情况，因为它在连接期间保留其委托。

关于代表的问题

2 个答案: