Question

class ClassA
{
public delegate void WriteLog(string msg);
private WriteLog m_WriteLogDelegate;

public ClassA(WriteLog writelog)
{
    m_WriteLogDelegate =  writelog;
    Thread thread = new Thread(new ThreadStart(Search));
    thread.Start();
}

public void Search()
{
    /* ... */
    m_WriteLogDelegate("msg");
    /* ... */
}

}

class classB
{
        private ClassA m_classA;

        protected void WriteLogCallBack(string msg)
        {
            // prints msg
            /* ... */
        }

        public classB()
        {
            m_classA = new ClassA(new WriteLog(WriteLogCallBack));
        }

        public void test1()
        {
            Thread thread = new Thread(new ThreadStart(Run));
            thread.Start();
        }

        public void test2()
        {
            m_classA.Search();
        }

        public void Run()
        {
            while(true)
            {
                /* ... */
                m_classA.Search();
                /* ... */
                Thread.Sleep(1000);
            }
        }
}

为什么以下代码

ClassB b = new ClassB();
b.test2()

打印“msg” 而这一个

ClassB b = new ClassB();
b.test1()

什么都不打印？

Answer 1

您的程序可能会退出，导致线程被终止（或者在线程有时间启动之前）。 就像你明确创建一个线程一样，你需要明确地等待线程完成！

您需要使用Thread.Join或其他方法来保持主程序等待线程完成。

一种可能的选择，使用Thread.Join：

public Thread test2()
{
    ...
    return thread;
}

...

b.test2().Join(); // wait for test2 to complete

另一种选择，使用ManualResetEvent：

class classB
{
    private ManualResetEvent mre = new ManualResetEvent(false);

    ...

    private void Run()
    {
        ...

        this.mre.Set(); // we completed our task
    }

    public void Wait();
    {
        this.mre.WaitOne();
    }

然后您的代码调用b.test2()：

b.test2();
b.Wait();

Answer 2

你的代码对我有用，虽然我不得不充实帖子中遗漏的部分。除非我做了与你正在做的事情截然不同的事情，否则问题必定在其他地方。

以下代码在控制台应用程序中运行良好：我看到“Test”以1秒的间隔打印。

internal class ClassA
{
    public WriteLog Log { get; set; }

    public ClassA(WriteLog writeLog)
    {
        Log = writeLog;
    }

    public void Search()
    {
        Log.Print("Test");
    }
}

class classB
{
    private ClassA m_classA;

    protected void WriteLogCallBack(string msg)
    {
        // prints msg
        /* ... */
        Console.WriteLine(msg);
    }

    public classB()
    {
        m_classA = new ClassA(new WriteLog(WriteLogCallBack));
    }



    public void test1()
    {
        Thread thread = new Thread(new ThreadStart(Run));
        thread.Start();
    }

    public void test2()
    {
        m_classA.Search();
    }

    public void Run()
    {
        while (true)
        {
            /* ... */
            m_classA.Search();
            /* ... */
            Thread.Sleep(1000);
        }
    }
}

internal class WriteLog
{
    private Action<string> Callback { get; set; }

    public WriteLog(Action<string> writeLogCallBack)
    {
        Callback = writeLogCallBack;
    }

    public void Print(string msg)
    {
        Callback(msg);
    }
}

internal class Program
{
    private static void Main(string[] args)
    {
        classB b = new classB();
        b.test1();
        }
}

Answer 3

在什么情况下调用b.test1（）？如果它是一个控制台应用程序，并且在调用b.test1（）之后的下一件事就是终止程序，那么b.test1（）创建的线程可能永远不会在程序终止之前执行。

您需要等待以留出足够的时间来构建（昂贵）新线程并安排执行。 “多线程”和“并发”并不意味着即时。它们意味着在大量工作中平均每单位时间的工作量。

要降低后台线程操作的成本，请考虑将new Thread()替换为ThreadPool.QueueUserWorkItem()以使用现有的工作池线程。这将节省时间和记忆。

另外，请仔细考虑您推送到后台线程的工作是否真的值得额外的线程开销。如果写入日志可能会阻止文件I / O或网络I / O，那么在后台线程中执行此操作可能会受到影响，但是还有其他技术可以执行异步I / O而无需创建新的线程。

还要考虑频率。最好是启动一个后台线程来监听队列并在大部分时间内休眠，并让主线程将消息推送到队列中，而不是每次要输出几个字符时启动一个新线程。文本。

关于C＃代表的一个问题

3 个答案: