我有以下代码:
template<typename T, typename Allocator = std::allocator<T> >
class Carray {
// ...
typedef T* pointer;
typedef pointer iterator;
// ...
};
现在我正在尝试对iterator_traits
进行部分专业化。对我来说似乎没问题,但g ++ 4.4.5抱怨:
#include <iterator>
namespace std {
template<typename T, typename Allocator>
struct iterator_traits<typename Carray<T, Allocator>::iterator> { // line 128
typedef T value_type;
typedef typename Allocator::difference_type difference_type;
typedef typename Allocator::reference reference;
typedef typename Allocator::pointer pointer;
typedef typename std::random_access_iterator_tag iterator_category;
};
}
这是完整的错误消息:
carray.h:128: error: template parameters not used in partial specialization:
carray.h:128: error: ‘T’
carray.h:130: error: ‘Allocator’ has not been declared
carray.h:131: error: ‘Allocator’ has not been declared
carray.h:132: error: ‘Allocator’ has not been declared
答案 0 :(得分:10)
这里根本不需要专门化:iterator_traits
已经专门用于指针类型,如果你最终得到一个类类型的迭代器,你可以只定义那些所需的{{1}在迭代器类中。
问题在于,为了匹配主要特化,编译器需要获取使用模板的参数,将它们插入特化,并查看它们是否匹配。
考虑在以下简化方案中会发生什么:
typedef
编译器如何知道插入template <typename T> struct S { typedef int type; };
template <typename T>
struct Traits { };
template <typename T>
struct Traits<typename S<T>::type> { };
的{{1}}是什么,或者某些T
是否真的意味着S
?
问题是嵌套的typedef(S<T>::type
)取决于模板参数(int
)。如果在函数参数列表或部分特化中出现这种情况,则无法推导出类型::type
(它是“非推断的上下文”)。