Question

假设我希望获得额外的类型检查，以便在语义上处理不同的原语：

public struct Apple
{
    readonly int value;

    // Add constructor + operator overloads
}

public struct Orange
{
    readonly int value;

    // Add constructor + operator overloads
}

关键是我们无法比较“apple to oranges”，所以在结构中包含实际的int意味着我们可以通过代码获得类型检查和一些额外的可读性和文档。

我的问题是：在内存和速度方面，与此相关的开销是多少？由于结构是值类型，包含这些结构的变量是32位还是更大？使用这些结构而不是基元的性能开销怎么样？运算符重载会产生很大的开销吗？

有关这方面的智慧的任何其他建议吗？

Answer 1

在内存中使用结构没有任何开销，您可以使用Marshal.SizeOf()来验证：

struct testStruct
{
    public readonly int value;
}
..

int size = Marshal.SizeOf(typeof(testStruct)); //returns 4

这也与sizeof(testStruct)：

返回的相同

unsafe
{
    int size = sizeof(testStruct); //returns 4
}

根据MSDN，两种尺寸方法的区别在于：

虽然你可以使用 Marshal.SizeOf方法，值这种方法返回的并不总是如此与返回的值相同的sizeof。 Marshal.SizeOf返回类型之后的大小 marshaled，而sizeof返回由它分配的大小公共语言运行库，包括任何填充。

Answer 2

我可能会为此避开，但你可以做：

using Apple = System.Int32;
using Orange = System.Int32;

您将无法跨文件使用它。从技术上讲，你仍然可以将苹果与橙子进行比较。

使用结构作为基元的包装进行类型检查的开销？

2 个答案: