Question

我对Swift中的动态类型检查感到困惑。

具体来说，我有一个怪异的情况，我想在本质上写一个（或找到）一个函数：

func isInstanceOf(obj: Any, type: Any.Type) -> Bool

在Objective-C中，这是isKindOfClass，但这不起作用，因为Any.Type包含Swift结构，它不是类（更少NSObject个子类）。

我不能在这里使用Swift is，因为这需要硬编码类型。

我无法使用obj.dynamicType == type，因为这会忽略子类。

Swift book似乎表明此信息已丢失，根本不适用于结构：

类具有结构不具备的附加功能：

...


类型转换使您可以在运行时检查和解释类实例的类型。

（在类型转换章节中，它说“Swift中的类型转换是使用is和as运算符实现的”，因此它似乎是比“{3}}更广泛的”类型转换定义。）

但是，is / as不能与结构一起使用，因为您可以将字符串和Ints放入[Any]，然后将它们拉出来，并使用is String或is Int来确定它们是什么。 Swift Book的Type Casting章就是这样做的！

是否存在与isKindOfClass一样强大但对于任何Swift实例的东西？这些信息仍然必须在运行时存在，对吗？

Answer 1

实际上您可以使用is运算符。

使用类型检查运算符（is）检查实例是否属于某个子类类型。如果实例属于该子类类型，则类型检查运算符返回true，否则返回false。

由于struct不能被子类化，因此is在应用于struct的实例时保证是一致的，因为它将检查它的静态类型，对于类，它将查询动态在运行时输入。

func `is`<T>(instance: Any, of kind: T.Type) -> Bool{
   return instance is T;
}

这项工作适用于struct和class。

Answer 2

如前所述，是/应该可以正常使用结构。其他极端情况通常可以使用泛型函数来完成，例如：

let thing: Any = "hi" as Any

func item<T: Any>(_ item: Any, isType: T.Type) -> Bool {
    return (item as? T) != nil
}

print(item(thing, isType: String.self)) // prints "true"

不知道这是否适合您的特定用例。

更一般地说，请记住，Swift（当前）需要在编译时知道所有内容的类型。如果无法定义将传递给函数或设置为变量的特定类型，则编译器也不会。

结构的Swift动态类型检查？

2 个答案: