Question

在 Sandi Metz的实用的面向对象设计 中，她解释了 - 完美 - 上例中的问题：

class Trip attr_reader :bicycles, :customers, :vehicle def prepare(preparers) preparers.each { |preparer| case preparer when Mechanic # ... when TripCoordinator # ... when Driver # ... end } end end class Mechanic # ... end class TripCoordinator # ... end class Driver # ... end

然而; preparers参数是动态的，它是否被视为缺点，在这种情况下，是从静态类型检查语言的角度来看？

Answer 1

什么是优势，什么是劣势取决于每个程序员和手头的任务。

动态类型带来的灵活性在某些情况下非常强大，而在其他情况下则非常糟糕。例如，C＃允许一切（参见动态类型）本身没有任何优势或劣势。

您在示例中描述的内容称为委托模式，并已成功覆盖并集成到ruby中（我的观点）。您有关于该主题的bunch文档。

您的示例的主要缺点是，在添加/删除Preparer类型时，您需要编辑一个开关。它没有您对动态代码所期望的灵活性。看一下委托模式，注入和界面，你可以很好地编写维持自身的动态代码。

Answer 2

检查此代码

class Trip
   attr_reader :bicycles, :customers, :vehicle

   def prepare(preparers)
      preparers.each { |preparer|
        case preparer.class.name
           when Mechanic
              # ...
           when TripCoordinator
              #  ...
           when Driver
              # ...
         end
      }
    end
end
class Mechanic
   # ...
end
class TripCoordinator
   # ...
end 
class Driver
   # ...
end

此处案例preparer.class.name返回类名

动态类型检查中的参数

2 个答案: