早晨!
即使我知道论坛上有一些关于混合效果模型的主题,也很抱歉提出我的问题。但是我认为我的问题有所不同。
我必须回答有关重复测量的问题。
一群人跟随抑郁症的治疗:146人(男性),每个主题的测量标准是8倍。我必须回答一个性别群体的治疗是否比另一个性别更好。
我感兴趣的变量是ScoreHamilton
(用于评估抑郁状态的得分),GROUPE
(性别:男性或女性),TEMPS
(访问的不同时间),NUMERO
(主题ID)
我知道我必须使用混合效果模型,但是不确定我的脚本(如下)是否正确。
modMix_H0 <-lme(ScoreHamilton~TEMPS+GROUPE, random = ~1+TEMPS|NUMERO,data= Ham_norm.mix)
我拟合了变量TEMPS
(时间)和GROUPE
(性别),如固定效果,NUMERO
(主题),如随机效果。我想知道我是否正确到那儿
我对随机效果的方式有些犹豫。我试着像这样~1+TEMPS|NUMERO
做随机截距和随机斜率,因为我注意到人们通常会像这样~1+TIME|ID
做随机效果。现在,我想知道为什么不能将变量GROUPE
随机插入变量~1+GROUPE|NUMERO
或~1+TEMPS+GROUPE|NUMERO
这样的变量。
很抱歉我的问题(可能很愚蠢),但是我对混合效果模型所做的一些阅读并不能帮助我解决锻炼问题。
我的问题的另一部分是输出的解释。 这是模型摘要的结果
summary(modMix_H0)
Linear mixed-effects model fit by REML
Data: Ham_norm.mix
AIC BIC logLik
6628.782 6663.471 -3307.391
Random effects:
Formula: ~1 + TEMPS | NUMERO
Structure: General positive-definite, Log-Cholesky parametrization
StdDev Corr
(Intercept) 4.73695760 (Intr)
TEMPS 0.08200003 -0.353
Residual 4.72718973
Fixed effects: ScoreHamilton ~ TEMPS + GROUPE
Value Std.Error DF t-value p-value
(Intercept) 22.989933 0.5959364 905 38.57783 0e+00
TEMPS -0.352266 0.0109268 905 -32.23866 0e+00
GROUPEHomme 2.952001 0.8013428 144 3.68382 3e-04
Correlation:
(Intr) TEMPS
TEMPS -0.359
GROUPEHomme -0.652 0.012
Standardized Within-Group Residuals:
Min Q1 Med Q3 Max
-2.66404151 -0.58774912 0.02206275 0.56281247 3.97325207
Number of Observations: 1052
Number of Groups: 146
我不知道如何解释所有参数,它们如何影响最终结果的解释(即GROUPE
对Score Hamilton的影响)以及模型的质量。
尽管如此,我对这一结果的解释是,男性(Homme
)的得分明显高于女性。因此,这种治疗可以更好地改善女性的心理状态(最低分数),这是我没有想到的结果。这让我想知道我如何计算模型。
我还有其他问题。我的变量VISIT
是要转换为数字的因子。我的变量VISIT
是因数还是数字,都可以改变吗?
无论我是否在模型中使用na.omit
,都会改变我的结果,因为我的数据集缺少很多值。
最诚挚的问候!
PS:很抱歉,如果我没有提供足够或准确的信息。如果是这样,我将很乐意这样做。