Question

我有一些任务要做，但不知道该怎么做：

reverse, rev :: [a] [a]

reverse [] = []
reverse (x:xs) = reverse xs ++ [x]

rev = aux [] where
    aux ys [] = ys
    aux ys (x:xs) = aux (x:ys) xs

“证明：reverse = rev”

我们将不胜感激。谢谢。

PS。我可以用一些例子来做，但我认为那不是专业的

Answer 1

你可以通过结构感应做出邋proof的证明，但是如果你想要一个正确处理底部的证据，它就不那么重要了。

Answer 2

诱导。基本案例是微不足道的。诱导步骤不应该太难。

Answer 3

我不会试图直接证明等价，而是为每个函数证明（使用归纳法）它实际上反转了列表。如果它们都反向列表，则它们是等效的。

证明草图：

我们想要证明rev适用于所有列表：

基本情况长度为0的列表： 证明rev []正确计算

归纳案例：证明对于任何n，rev可以反转任何长度为n的列表，假设rev可以反转任何长度为n-1的列表

Answer 4

由于任何列表反转函数只能在给定有限列表的情况下产生任何输出，我们可以将此代码转换为Coq（其中列表总是有限的）并在那里证明所需的语句（忽略底部）。

这个证明不是我自己的 - 它是标准库中的证明的略微修改版本。

Open Scope list_scope.

Require List.
Require Import FunctionalExtensionality.

Section equivalence.

  Variable A : Type.

  (* The reverse function is already defined in the standard library as List.rev. *)
  Notation reverse := (@List.rev A).

  Fixpoint aux (ys l2 : list A) :=
    match l2 with
      nil => ys
      | x :: xs => aux (x :: ys) xs
    end.

  Definition rev : list A -> list A
    := aux nil.

  Lemma aux_rev : forall l l', aux l' l = reverse l ++ l'.
  Proof.
    induction l; simpl; auto; intros.
    rewrite <- List.app_assoc; firstorder.
  Qed.

  Theorem both_equal : reverse = rev.
    extensionality xs.
    unfold rev.
    rewrite aux_rev.
    now rewrite List.app_nil_r.
  Qed.

End equivalence.

证明reverse = rev

4 个答案: