Question

****编辑*** 经过几句评论后，我就凭直觉同意了我的观点（作为参数传递）

我真正追求的是应该或不应该用作班级成员的准则 ****编辑***

说该类示例具有公共职能很少

   class Example
   {
   public:
      A(int x);
      G();
      H();
      Z();
   private:
      B();
      C();
      D();
      E()
   }

正在呼叫A，并呼叫A-> B-> C-> D-> E。在E函数中，我们需要使用在A中获得的X参数，但B，C，D没有任何作用。

一个选择是将int x存储为类成员，然后将其获取到E中。另一种方法是将其作为参数传递给B-> C-D-> E。

在我看来，将其存储为成员是一种不好的做法，因为它与类状态或数据无关，但是在大多数代码中，我看到这已经完成了。

曾尝试向Google查询类成员的合法用法，但未发现任何内容。

在我看来，就像oop中的成员一样，这是使用的替代性坏习惯全球人。

我在哪里可以找到意见或数据？

我正在使用c ++

Answer 1

另一种方法是将其作为参数传递给B-> C-D-> E。

此选项很有意义。

如果E需要一个参数，那么它应该接受一个参数。如果D调用E，则D应该提供该参数。如果D无法提供其他方式，那么它也需要使用该参数，依此类推。我推荐这种方法。

我认为将其存储为成员是一种不好的做法，因为它与类状态或数据无关。

这是合理的推理。

还要考虑所有这些功能是否都引用对象本身。如果不是，则它们可能应该是静态成员，甚至应该是自由函数。

Answer 2

从A的接口来看，x似乎不是该类固有的。因此，将其保留为类的成员变量没有任何意义。

如果E需要它，则必须将其作为函数的参数。
如果D需要使用它来调用E，则需要将其作为函数的参数。
等等...

我认为您最好的选择是将x的{{1}}传递到A()。

E()