Question

CompletableFuture允许为异步调用提供回调。您可以创建一长串回调，其中每个异步调用都会在完成时触发下一个回调。这被认为是编写异步代码的一种更好的方法，而不是使用Future，因为您在触发下一个之前，必须阻塞线程以获取第一次计算的结果。

我可以理解以下观点，即Completable Futures中的回调链可以提供更具可读性的代码，但我想知道这种方法是否还具有性能优势？还是仅仅是语法糖？

例如，考虑以下代码：

    ExecutorService exec = Executors.newSingleThreadExecutor();
    CompletableFuture.supplyAsync(this::findAccountNumber, exec)
                     .thenApply(this::calculateBalance)
                     .thenApply(this::notifyBalance)
                     .thenAccept((i)->notifyByEmail())
                     .join();

在这段代码中，calculateBalance()直到findAccountNumber()完成才开始，因此calculateBalance()在findAccountNumber()上被阻塞，以此类推，在回调链中的下一个方法如此。它比以下（性能方面）更好吗？

    ExecutorService exec = Executors.newSingleThreadExecutor();
    Future<Integer> accountNumberFuture = exec.submit(findAccountNumberCallable);
    Integer accountNumber = accountNumberFuture.get();
    Future<String> calculateBalanceFuture = exec.submit(calculateBalanceCallable(accountNumber);
    ....
    ....

Answer 1

在大多数情况下，您不会注意到有什么不同，但是如果您希望能够有很多并发的异步调用等待某事，则可以使用CompletableFuture。

原因是，如果仅在常规get()上调用Future，则Thread会阻塞与之关联的所有资源，直到调用返回。如果调用次数很多，则线程池可能会用尽，或者如果使用CachedThreadPool，则可能会导致创建很多线程。

使用CompletableFuture，将一个对象存储在堆上，该对象表示应用程序接下来应从何处开始，而不是使用调用堆栈。构建API的人通过here进行了讨论。

使用CompletableFuture回调对性能有好处吗？

1 个答案: