我刚刚看到一个comment of suggesting J#，这让我感到奇怪...... J＃对Java有真正有益的用处吗？所以，我的感觉是你甚至考虑使用J＃的唯一原因是管理层已经下令公司应该加入Java的潮流......以及.NET的潮流。如果你使用J＃，你实际上正在失去选择Java的最大好处......丰富的跨平台支持。当然有单声道，但它没有得到丰富的支持或全功能吗？我记得听过表格并不完全（也许根本没有）支持。
我不是想在这里抨击.NET，我只是说，如果你要走微软路线，为什么不直接使用C＃？如果你要去Java路线，为什么J＃会进入图片？
我希望在这里找到一些真实的案例，所以如果你在REAL项目中实际使用了J＃，请特别回应，以及为什么。
答案 0 :(得分：20)
VS＃8中不再包含J＃。除非你已经拥有J＃代码，否则你应该远离它。
既然客户告诉我们了 现有的J＃功能集基本满足 他们对J＃的需求和用法是 微软正在退休 Visual J＃产品和Java语言 转换助手工具更好 为其他客户分配资源 要求。 J＃语言和JLCA 工具将来不可用 Visual Studio的版本。保存 现有客户对J＃的投资， 微软将继续支持 发货的J＃和JLCA技术 用Visual Studio 2005到 2015年按照我们的产品生命周期 战略。有关更多信息，请参阅 扩展Microsoft支持生命周期 商业政策与政策发展 产品
答案 1 :(得分：8)
J＃的全部目的是为了简化Java开发人员向.NET环境的过渡，这种环境运行得不好（我在这里猜测），因此Microsoft从Visual Studio 2008中删除了J＃。 对于你的问题，“使用J＃有真正的好处吗？” 简而言之......不.. ..
答案 2 :(得分：1)
C＃语法非常接近Java（在某些方面更好），你也可以学习C＃而不是J＃。而且由于C＃被更广泛地使用，你可以很容易地找到Java - ＆gt;谷歌上的C＃教程或查看http://www.asp.net/learn并观看一些视频。
答案 3 :(得分：1)
我更愿意使用IKVM（http://www.ikvm.net/）将我的JAR转换为.NET程序集以及在C＃中访问Java API。
答案 4 :(得分：1)
我认为这不是哪种语言更好的问题。在.NET世界中，不同语言提供的库之间存在一些不一致。 VB.NET中可以使用某些功能，您可能希望在C＃中使用但不能。我记得我必须使用J＃来使用.NET中没有任何其他语言的ZIP库。
答案 5 :(得分：0)
我过去在J＃中找到的一个杀手就是没有内置的支持来引用Web服务。从那时起，这一直足以阻止我。
答案 6 :(得分：0)
我使用J＃作为将Java库移植到C＃的简单临时步骤。它为端口代码提供了一种很好的方法，我不打算从Java维护到.Net。但是，所有新开发都是在C＃中完成的。
答案 7 :(得分：-1)
非常同意语法C＃击败Java手，所以没有理由感叹j＃的消亡。现在尝试将c＃编译为Java字节码可能是一个有趣的举动，因为Sun的热点jvm是很棒的软件。
或者，对于可能成为下一代Java的一点乐趣，如何Scala on the CLR ......