Question

首先：我有点进入JavaScript，但并不多。

今天我看到了这些代码：

if (stringToSearch[i].charCodeAt(0) === codeToSearch) {

String的charCodeAt（）方法用于比较当前char和搜索到的char。

此处函数的完整代码：

＆＃13;

function getOccurences (stringToSearch, charToSearch) {
  var ret = 0;
  var codeToSearch = 0;
  var i;
  
  stringToSearch = stringToSearch.toUpperCase();
  codeToSearch = charToSearch.toUpperCase().charCodeAt(0);

  for (i = 0; i < stringToSearch.length; i++) {
    if (stringToSearch[i].charCodeAt(0) === codeToSearch) {
      ret++;
    }
  }
  
  return ret;
}

＆＃13;

我会直接比较这个字符。不使用charCodeAt（）。

只是......

  stringToSearch[i] === charToSeach

据我所知，计算机无论如何只比较数字。将字符转换为UTF代码。相互减去这些数字，然后检查结果是否为零。

因此我的问题是：

charCodeAt（）的用法是否有意义？

在字符比较中支持直接charCode比较是否有好处。

Answer 1

当我们必须增加/减少字符时，

charCode会受益例如。如果我们在变量x中有charCode（'a'），那么我们可以使用x ++增加它但如果我们保存了“a”，那么我们就无法进行算术运算因此，当您需要递增/递减字符时，将使用charCodeAt(number)。

Answer 2

我的直觉是当你经历类型转换和函数调用这样的箍时，会说 hit 。

也就是说，通过委托给本地字符串方法，您可能会从代码中获得更多性能，例如：

function countCaseInsensitiveOccurrences(haystack, char) {
  haystack = haystack.toUpperCase();
  char = char.toUpperCase()[0];
  var count = 0, pos = -1;
  while ((pos = haystack.indexOf(char, pos + 1)) !== -1) {
    count++;
  }
  return count;
}

JavaScript：在比较字符时使用charCode有什么好处？

2 个答案: