我使用Keras lib构建了暹罗神经网络。 我的模型有两个形状为(64,64,3)的输入,两个预训练的ResNet-50。 损失函数是二进制交叉熵。
该模型基于本文a link
在训练过程中,我的性状/ val准确度非常好,大约为0.99 / 0.98,而损失率仅为0.01 / 0.05。
但是当我测试保存的模型时,我得到了不好的结果。该模型甚至无法识别两个相同的图片。
我也注意到了奇怪的行为: 次数越多,结果越差。 例如,比较两个相同的图像,训练后的 10个时期的模型可得出预测: “ 8.jpg”:0.5180479884147644 但是用 100 epoch 训练过的同一模型 “ 8.jpg”:5.579867080537926E-13 但是对于 100个时代,我的训练效果更好。
我为CNN尝试了不同的模型:ResNet18,不同的输入形状,例如(224,224,3)或(128,128,3)。
我也没有使用三合会训练模型,只有 ResNet50 / ResNet18 ,没有预先训练的体重。但是在测试真实模型时,我有同样糟糕的结果。
我的代码是
def create_base_model(image_shape, dropout_rate, suffix=''):
I1 = Input(shape=image_shape)
model = ResNet50(include_top=False, weights='imagenet', input_tensor=I1, pooling=None)
model.layers.pop()
model.outputs = [model.layers[-1].output]
model.layers[-1].outbound_nodes = []
for layer in model.layers:
layer.name = layer.name + str(suffix)
layer.trainable = False
flatten_name = 'flatten' + str(suffix)
x = model.output
x = Flatten(name=flatten_name)(x)
x = Dense(1024, activation='relu')(x)
x = Dropout(dropout_rate)(x)
x = Dense(512, activation='relu')(x)
x = Dropout(dropout_rate)(x)
return x, model.input
def create_siamese_model(image_shape, dropout_rate):
output_left, input_left = create_base_model(image_shape, dropout_rate)
output_right, input_right = create_base_model(image_shape, dropout_rate, suffix="_2")
L1_layer = Lambda(lambda tensors: tf.abs(tensors[0] - tensors[1]))
L1_distance = L1_layer([output_left, output_right])
L1_prediction = Dense(1, use_bias=True,
activation='sigmoid',
kernel_initializer=RandomNormal(mean=0.0, stddev=0.001),
name='weighted-average')(L1_distance)
prediction = Dropout(0.2)(L1_prediction)
siamese_model = Model(inputs=[input_left, input_right], outputs=prediction)
return siamese_model
siamese_model = create_siamese_model(image_shape=(64, 64, 3),
dropout_rate=0.2)
siamese_model.compile(loss='binary_crossentropy',
optimizer=Adam(lr=0.0001),
metrics=['binary_crossentropy', 'acc'])
siamese_model.fit_generator(train_gen,
steps_per_epoch=1000,
epochs=10,
verbose=1,
callbacks=[checkpoint, tensor_board_callback, lr_reducer, early_stopper, csv_logger],
validation_data=validation_data,
max_q_size=3)
siamese_model.save('siamese_model.h5')
# and the my prediction
siamese_net = load_model('siamese_model.h5', custom_objects={"tf": tf})
X_1 = [image, ] * len(markers)
batch = [markers, X_1]
result = siamese_net.predict_on_batch(batch)
# I've tried also to check identical images
markers = [image]
X_1 = [image, ] * len(markers)
batch = [markers, X_1]
result = siamese_net.predict_on_batch(batch)
我对我的预测方法有些怀疑。 有人可以帮我找到预测的问题吗?
答案 0 :(得分:1)
期望得到的。我不确定你的意思
我还注意到奇怪的行为:历元数越多,结果越差。
但是您显示的结果是有效且预期的。让我们从模型的输出开始。您的模型输出是第一和第二输入之间的(规范化)距离。如果输入相似,则距离应接近零。随着训练步骤数量的增加,模型将学习识别输入,即如果输入相似,则模型将学习输出接近零的值,如果输入不同,则模型将学习输出接近一的值。因此,
...训练有10个历元的模型给出了预测:“ 8.jpg”:0.5180479884147644,但是训练有100个纪元的相同模型给出了“ 8.jpg”:5.579867080537926E-13但是对于100个历元,我有更好的训练结果。
,确认模型已获悉两个输入相似并且输出5.579867080537926E-13 ~ 0
(大约接近0)。
尽管模型运行良好,但是我在模型定义中发现了一个问题:-输出层是辍学层。辍学无效的输出层。通过此设置,您正在随机以0.2的概率将模型的输出设置为零。
让我们假设目标变量具有1(两个输入是不同的),并且模型已学会正确识别图像,并在退出层之前输出接近1的值。让我们进一步假设辍学层已决定将输出设置为零。因此模型输出将为零。即使辍学层之前的层表现良好,但由于辍学层,它们将受到惩罚。如果这不是您要查找的内容,请删除最后一个辍学层。
L1_prediction = Dense(1, use_bias=True,
activation='sigmoid',
kernel_initializer=RandomNormal(mean=0.0, stddev=0.001),
name='weighted-average')(L1_distance)
siamese_model = Model(inputs=[input_left, input_right], outputs=L1_prediction)
但是,如果要向模型添加噪声,有时会需要这种行为。与值为1时随机更改目标变量的效果相同。