如果发生传感器融合,应使用哪个过滤器?

时间:2019-04-27 02:15:12

标签: gps kalman-filter sensor-fusion imu

我正在尝试融合GPS和加速度计数据以使用运动方程估算位置和速度

  

x = x'+ vdt + 0.5dt ^ 2。

到目前为止,据我所读,似乎卡尔曼滤波器是最受欢迎的选项-(123)。

但是,当系统为线性时,似乎使用了卡尔曼滤波器。

运动方程不是非线性的,因为它是

  

dt ^ 2?

他们不应该使用EKF / UKF吗?如果没有,请您解释一下原因?我很困惑。谢谢!

2 个答案:

答案 0 :(得分:0)

要为卡尔曼滤波指定设置,您需要指定要估计的内容(“状态”)和要测量的内容(“观察值”)。另外,您需要说观察如何依赖状态,即您需要将观察表达为状态的函数,以及如何使状态及时向前推进,即需要稍后表达状态。作为早期国家的职能。在谈到滤波器的线性或其他方面时,所指的是这两组方程(观察方程和预测方程)是否是线性的。也就是说,重要的是观察值是否为状态的线性函数,以及未来状态是否为先前状态的线性函数。状态或观察结果如何依赖时间是无关紧要的。

作为一个玩具示例,假设我们有一个1d系统,可以测量位置P和加速度A。作为状态,我们可以获取位置p,速度v和加速度a。然后 观察方程式非常简单:

<div ref="modalBody" class="modal-body">
<!-- Dynamic content will go here -->
</div>

预测方程式稍微复杂一点:在左侧(带有'),我们在比以前估计的状态大的时间t处具有预测状态

P = p
A = a

由于这些方程组在p,v和a中显然都是线性的,因此系统是线性的。

但是,实际的(3d)系统可能要复杂得多。例如,加速度计的读数可能相对于固定在体内的坐标系,而位置(和速度,如果可用)相对于完全不同的坐标系。您将需要能够关联这两个框架。也许可以进行俯仰和偏航的测量,并且您可以引入新的“姿态”状态。但是,观测和预测可能都将成为状态的非线性函数。

答案 1 :(得分:0)

这是一个线性系统,因为位置可以表示为矩阵的倍数。

enter image description here