我对tensorflow_probability中双射器的特性感兴趣,因此我尝试从由tfp.bijectors构造的随机变量函数中采样。
我只提供测试代码的打击,在这里我提供了一些细节:我曾经测试的情况是Chi_square分布。我以两种不同的方式从Chi(2)分布中获取样本:(1)在张量流中直接使用Chi(2)api; (2)通过Chi(2)与标准正态分布(N(0,1))之间的关系使用tfp.bijectors:如果X,Y iid〜N(0,1),Z = g(X,Y) = X ^ 2 + Y ^ 2,则Z〜Chi(2)。我的结果显示出打击,拖曳组样本的均值大致相等,但拖曳标准偏差却大不相同,任何人都可以告诉我我错了哪里以及如何正确使用tf_probability?
import os
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
import tensorflow as tf
import tensorflow_probability as tfp
from scipy.stats import chi2
os.environ['TF_CPP_MIN_LOG_LEVEL'] = '2'
tf.reset_default_graph() # Clear computational graph before calc again!!!
tfd = tfp.distributions
tfb = tfp.bijectors
n_samples = 2000
chi2_origin = tfd.Chi2(2)
s_chi2_origin = chi2_origin.sample([n_samples])
base_normal = tfd.Normal(loc=0., scale=1.)
n_to_chi1_bij = tfb.Square()
n_to_chi2_bij = tfb.Chain([tfb.AffineScalar(shift=0., scale=2.), tfb.Square()])
target_Chi = tfd.TransformedDistribution(
distribution=base_normal,
bijector=n_to_chi2_bij,
name="Chi_x_constructed"
)
s_chi1_constru = target_Chi.sample([n_samples])
with tf.Session() as sess:
init_op = tf.local_variables_initializer()
sess.run(init_op)
s_chi2_origin_ = sess.run(s_chi2_origin)
# print("Samples by Chi2_ORIGIN", s_chi2_origin_)
print("Origin : mean={:.4f}, std={:.4f}".
format(s_chi2_origin_.mean(), s_chi2_origin_.std()))
s_chi2_constru_ = sess.run(s_chi1_constru)
# print("Samples by Chi1_CONSTRU:", s_chi1_constru_[-5:-1])
print("Constru: mean={:.4f}, std={:.4f}".
format(s_chi2_constru_.mean(), s_chi2_constru_.std()))
x = np.arange(0, 15, .5)
y = chi2(2).pdf(x)
fig, (ax0, ax1) = plt.subplots(1, 2, sharey=True, figsize=(6,4))
ax0.hist(s_chi2_origin_, bins='auto', density=True)
ax0.plot(x, y, 'r-')
ax1.hist(s_chi2_constru_, bins=200, density=True)
ax1.plot(x, y, 'r-')
plt.show()
这是我的结果,原点行直接由tf中的Chi(2)api计算得出,左图显示了原点结果; constru行和正确的图片由tf_probability.bijectors获得。
答案 0 :(得分:0)
我认为您的链条中的条目已颠倒。如功能组合的数学表示法一样,它们被称为从右到左。