Question

使用Haskell，wxWidgets（通过wxHaskell）或GTK（通过Gtk2HS）开发GUI应用程序更好？

每种的优点和缺点是什么？它取决于您所针对的平台（我主要是在OS X上工作，但我希望我的程序也适用于Linux和Windows）吗？

Answer 1

[免责声明：我是wxHaskell维护者]

两者都是稳定且相当完整的GUI绑定，您可以放心地选择大多数项目。两者都有一定程度的“更高级别”Haskell绑定，但在这两种情况下，您都需要采用相当命令式的“C”式编码来完成工作。我的印象是wxHaskell允许你在更高级别的绑定中花费更多的时间，但我没有做太多的GTK2HS，无论如何，你肯定发现自己正在为两个库的包装器的瘦端工作 - 我认为整个编程的“复杂性”在两种情况下都是相似的。

因此，让我们把基本功能作为一个给定，并专注于差异。请注意，我真的相信GTK2HS是一项出色的工作，如果您选择它，您会很高兴。我下面说的大部分内容都是对差异的个人看法，以及为什么我选择自己和wxHaskell一起工作。

GTK2HS有一个更大的团队正在努力，并且更经常地发布。 wxHaskell不经常更新，但核心团队是活跃的，并且有定期的错误修正，但主要的新功能的添加速度比我们想要的慢得多（我们都有日常工作）。

wxHaskell在所有支持的平台上提供真正的本机应用程序外观。当然，GTK2HS在Linux上是原生的，并且在Windows上具有非常好的原生主题（即足以满足所有人的需求......），但在OSX上具有GTK外观和感觉，并且依赖于安装X11。我相信OSX“原生”GTK库正在开发中，但被认为相对不成熟。一旦稳定，GTK2HS应该能够轻松地从相同的“部分原生”外观中获益（例如GTK OSX screenshot）。

如果你不在Linux上，那么wxHaskell可能会更容易构建（如果你是Linux托管的话，GTK2HS可能会更容易），但是两者都非常复杂，说实话，因为存在大量的依赖关系两种情况。

基于wxHaskell分发应用程序稍微容易一些（恕我直言），因为它具有较少的库依赖性。我主要在Windows上使用InnoSetup分发应用程序，在OSX上使用App捆绑包。我承认，只需要少量的额外工作，GTK2HS也可以这样做，所以这可能是支持wxHaskell的最薄弱的论据。

我个人认为wxHaskell对闭源（例如商业）开发更友好。当然，这是无休止的火焰战争的主题，所以我只会说wxHaskell属于wxWidgets license，它明确允许闭源开发。 GTK2HS是LGPL，因此您需要询问您的律师 - 尽管我必须明确表示许多人和公司已经得出结论LGPL与商业开发兼容;我工作的公司的律师得出的结论是，这对我们的项目来说是不合适的。

我认为如果Linux是我的主要开发和交付平台，我可能会使用GTK2HS。但事实并非如此：我主要向Windows提供偶尔的OSX，我认为wxHaskell与这些平台更匹配，尽管两种选择都支持所有三种平台。

我希望这会帮助您做出选择。

Answer 2

需要考虑的是，目前让wxHaskell在Mac OS X上本地工作稍微容易一些.GTK2HS依赖于GTK，它确实在Mac OS X上使用本机小部件进行实现，但是这种实现并不像Mac OS X的wxWidgets实现是。

因此，如果你想开发没有X11.app运行的代码，目前使用wxHaskell会稍微好一些。

但请注意，这种情况正在迅速改变： http://www.haskell.org/haskellwiki/Gtk2Hs#Using_the_GTK.2B_OS_X_Framework 展示了如何在Mac OS X上使用原生GTK +的GTK2HS。

GTK2HS的一个优点是它的GLADE支持，使得简单UI的开发非常快。 wxHaskell中更高级别的组合器可以减轻大部分优势，但它们确实需要更深入地了解您希望界面的外观和行为，因此更难以探索性方式使用。

Answer 3

我的信息非常不完整，但由于你还没有答案，也许不完整的信息总比没有好。

要问的问题是：工具包是否只是C类功能的包装器，还是有一个额外的层为工具箱提供了更“原生Haskell”的API？当wxHaskell首次在Haskell研讨会上宣布时，原生Haskell API的开发看起来非常有前景，但仍然不完整。看起来好像wxHaskell的“Haskellized”API仍在使用，而Gtk2Hs项目根本没有提到这个问题。出于这个原因，我建议使用wxHaskell。

Answer 4

就个人而言，我会研究某种Reactive包/扩展。它似乎更接近范式。您可以以声明方式执行此操作，而不是强制指定图形内容。示例（不代表任何特定语言或实现）：

x, y, z              :: Int
click, buttonclicked :: Bool
x = <X coordinate of mouse>
y = <Y coordinate of mouse>
click = <Whether mouse button is currently being pressed>
z = x + y
buttonclicked = (x == 10 && y == 10 && click)

每次x和y更改时，Buttonclicked和z都会自动更新。

然后你可以在某处找到类似的逻辑：

if buttonclicked then <do something> else <do something else>

尽管如此，这一切都非常模糊。只需研究一些真实的反应接口

wxHaskell和Gtk2HS的相对优点是什么？

4 个答案: