将SQL Server CLR UDT编写为`struct`或`class`有什么相对优点？

Question

几乎每个SQL Server CLR用户定义类型的代码示例都将该类型实现为struct。但是，Microsoft indicates that creating them as class is also an option，但我似乎无法找到任何文件，甚至没有讨论每种备选方案的相对优点。

在什么情况下会选择将SQL CLR UDT分别实现为结构或类？

Answer 1

嗯，建议将它们作为结构。但请注意：

  

但是，您可以在构造类时使用继承，并且可以在类型的托管代码实现中调用此类方法。

现在，由于struct无法继承，如果您计划使用继承，那么您将不得不将其作为{{1} }。