用不同语言编译的WebAssembly二进制文件的大小如何比较？

Question

垃圾收集语言（例如Go和AssemblyScript）要求将运行时与应用程序一起交付以处理垃圾收集。与没有垃圾回收的语言相比，这会产生更大的二进制大小。各种可编译为WebAssembly的语言的二进制大小如何比较？

Answer 1

我不能说Go，但是AssemblyScript有一个可选的GC，需要手动打开。另外，即使没有任何内存分配器直接处理线性内存，它也可以工作（请参阅https://developers.google.com/web/updates/2019/02/hotpath-with-wasm）。除了所有最后的工作之外，还制作了binaryen，它允许针对代码收缩进行大量优化。即使使用内存分配器和内置GC，简单的“ hello world”示例也不会变得大于2 kb，因为tlsf可以编译为大约1 kb，而增量三色标记垃圾收集器甚至更小。

当然，当这两个建议时，所有这些都是不必要的：

1. https://github.com/WebAssembly/reference-types
2. https://github.com/WebAssembly/gc

在WebAssembly中实现。

Answer 2

我发现这个网站https://boyan.io/wasm-wheel/演示了运行WebAssembly的不同语言。该页面上的尺寸：

• PHP 1.6MB
• AssemblyScript 248B
• C 280B
• 转到1.5MB
• Java 4.2KB
• 科特琳65.2KB
• Rust 1.3MB（有一些简单的方法可以减少锈迹，正确构建后的大小大约为千字节）

按预期，Go和PHP很大。似乎Java和Kotlin都可以在这里找到它，但也许像Go的二进制大小气球一样，加上了更复杂的代码。