这个问题并不需要解决方案,而是要问我的方法对Julia语言(Julianic?)是否自然,如果不是这样的话,更自然的实现是什么?
@doc """
function sorteigen!(evals::Array{Number,1},evecs::Array{Number,2})
Sort the eigenvalues and vectors.
"""
function sorteigen!(evals::Array{Number,1},evecs::Array{Number,2})
n=size(evecs)[1];
#Shallow copy and force local scope
local sortedevals = copy(evals);
local sortedevecs = copy(evecs);
#Sort eigenvalue Array{Number,1}
sortedindex = sortperm(evals);
evals[:] = sortedevals[sortedindex];
#Sort eigenvectors
for i=1:n
sortedevecs[:,i] = evecs[:,sortedindex[i]];
end
evecs[:,:] = sortedevecs[:,:]
end
答案 0 :(得分:1)
在这种情况下,我会做一个非变异函数:
function sorteigen(evals::Vector{T},evecs::Matrix{T}) where {T<:Real}
p = sortperm(evals)
evals[p], evecs[:, p]
end
如果您确实需要节省内存,则可以执行如下操作:
function sorteigen!(evals::Vector{T},evecs::Matrix{T}) where {T<:Real}
p = sortperm(evals)
s = similar(evals)
for i in axes(evecs, 1)
for (j, pv) in enumerate(p)
@inbounds s[pv] = evecs[i, j]
end
for j in eachindex(s)
@inbounds evecs[i, j] = s[j]
end
end
sort!(evals), evecs
end
这将提高内存效率,但可能会更慢,因为我们逐行操作,因此无法应用SIMD。
还要注意,我在方法的签名中使用了Real
,因为一般的Number
不必定义顺序(特别是复数)。