Question

在R中为什么会这样？

> F & NA
[1] FALSE
> T & NA
[1] NA

我希望代码的第一行也能评估为NA。人们告诉我“这仅仅是R的奇怪行为”，但是还有其他概念吗？

Answer 1

如果您具有AND（{&）语句，并且其中一个值是false，那么另一个值无关紧要，则答案将是false。 NA值表示缺少值，但是未观察到的值必须为true或false，并且无论哪种方式都将返回false。

但是，如果其中一个值为true，则仅当第二个值也为true时，AND才为true。但是，在这种情况下，缺失值（NA）可以为true或false，因此无法确定表达式是否为真。因此，R必须传播NA值。