Question

我正在开始使用python，并对为什么以下输出None感到有些困惑：

x= [3,1,2]
y = x.sort()
print(y)  # output = None

我期望输出为[1,2,3]，但我却得到None。 请注意：我知道现在如何获取正确的输出，但仍然对这里发生的一切都不为人所知。 在我看来，第二行评估 x.sort（）设为[1,2,3]，然后将其分配给变量y。

Answer 1

列表文档告诉您，在列表上调用sort方法将执行INPLACE排序。即它将对当前对象内的值进行排序。因此，它不会为您存储在y中返回任何值。

>>> x = [3,1,2]
>>> x.sort()
>>> print(x)
[1, 2, 3]

但是，您可能有合理的理由想要对X的列表进行排序而不实际对其进行更改，而是将排序后的输出存储为新对象。您可以通过将X传递给已排序的函数

来完成此操作

>>> x = [3,1,2]
>>> y = sorted(x)
>>> print(x, y)
[3, 1, 2] [1, 2, 3]

Answer 2

OP：我期望输出为[1,2,3]，但我什么也没得到。

答案：因为它不会返回列表，而是对其进行排序。

因此：

x = [3,1,2]
x.sort()
print(x)

输出：

[1, 2, 3]

编辑：

但是，如果您必须将其分配给y，则可以创建一个新的排序列表，然后进行分配：

x = [3,1,2]
y = sorted(x)
print(y)

输出：

[1, 2, 3]

Answer 3

代码应为

x= [3,1,2]
x.sort()
print(x)

输出

 [1,2,3]

不需要将x.sort()分配给y

如果要分配给其他变量，请使用：

x= [3,1,2]
y=x.sorted()
print(y)

希望有帮助

Answer 4

Python列表具有内置的list.sort()方法，该方法可以就地修改列表。还有一个sorted()内置函数，可从可迭代对象构建新的排序列表。

来源：Python3 sorting HOW TO

尝试一下：

x = [3,1,5,2,4]
print("x         =", x)
print("sorted(x) =", sorted(x))
print("x         =", x)
print("x.sort()  =", x.sort())
print("x         =", x)

Answer 5

请参阅文档中的list.sort

当空间节省时，此方法修改就位顺序排序大序列。提醒用户它可以并行运行效果，它不返回排序顺序（请使用sorted（）明确请求一个新的排序列表实例）。

这就是为什么您的y最终成为None的原因。

x= [3,1,2]
y = sorted(x)
print(y)

有效，因为sorted返回排序后的列表，而不是就地排序。

Answer 6

这与python对象的可变性有关。 List是可变的。 sort()方法会将in-place更改为列表x，而不会return复制对象。因此，您的y是None。但是，如果您检查x本身，则它已被修改，不再保存原始列表。

Answer 7

您正在执行的操作不起作用的原因是方法sort()没有返回任何内容。相反，它将自身应用于调用它的对象（在这种情况下为x），但不返回任何结果。

您可以使用print(x.sort())（返回None）进行验证。

要实现所需的功能，您可以先复制x：y = x.copy()，然后对y：y.sort()进行排序。在这里，您可以检查x仍然等于[3,1,2]，而y等于[1,2,3]

list.sort（）不返回排序列表

7 个答案: