Question

我已经验证findUniqueWords确实导致排序list。但是，它不return list，为什么？

def findUniqueWords(theList):
    newList = []
    words = []
    # Read a line at a time
    for item in theList:
        # Remove any punctuation from the line
        cleaned = cleanUp(item)
        # Split the line into separate words
        words = cleaned.split()
        # Evaluate each word
        for word in words:
            # Count each unique word
            if word not in newList:
                newList.append(word)    
    answer = newList.sort()
    return answer

Answer 1

list.sort对列表进行排序，即它不返回新列表。只需写下

newList.sort()
return newList

Answer 2

问题在于：

answer = newList.sort()

sort不会返回排序列表;相反，它对列表进行了排序。

使用：

answer = sorted(newList)

Answer 3

Here是来自Guido van Rossum的电子邮件，在python的开发列表中解释了为什么他选择不返回self影响对象的操作而不返回新对象。

这来自编码风格（在各种其他语言中流行，我相信特别是Lisp狂热其中的一系列副作用在单个对象上可以链接如下：
 x.compress().chop(y).sort(z)
与
相同
  x.compress()
  x.chop(y)
  x.sort(z)
我发现链接形式对可读性构成威胁;它需要的       读者必须非常熟悉每种方法。该       第二种形式清楚地表明这些调用中的每一个都是相同的       对象，所以即使你不了解类及其方法       好吧，你可以理解第二次和第三次调用都适用于       x（并且所有调用都是针对它们的副作用而制作的），而不是       别的什么。

我想为返回新值的操作保留链接，       像字符串处理操作：
 y = x.rstrip("\n").split(":").lower()

Answer 4

Python有两种排序：排序方法（或＆＃34;成员函数＆＃34;）和排序函数。 sort方法对名为的对象的内容进行操作 - 将其视为对象正在重新排序的动作。 sort函数是对由对象表示的数据的操作，并按排序顺序返回具有相同内容的新对象。

给定一个名为l的整数列表，如果我们调用l.sort()，则列表本身将被重新排序：

>>> l = [1, 5, 2341, 467, 213, 123] >>> l.sort() >>> l [1, 5, 123, 213, 467, 2341]

此方法没有返回值。但是如果我们尝试分配l.sort()的结果呢？

>>> l = [1, 5, 2341, 467, 213, 123] >>> r = l.sort() >>> print(r) None

r现在实际上没什么。这是程序员在离开Python一段时间之后可能忘记的那些奇怪的，有点烦人的细节之一（这就是为什么我写这个，所以我不要再忘了）。

另一方面，函数sorted()不会对l的内容做任何事情，但会返回一个新的排序列表，其内容与l相同：< / p>
>>> l = [1, 5, 2341, 467, 213, 123] >>> r = sorted(l) >>> l [1, 5, 2341, 467, 213, 123] >>> r [1, 5, 123, 213, 467, 2341]

请注意，返回的值不是 a deep copy，因此请务必谨慎对列表中包含的元素进行副作用操作：

>>> spam = [8, 2, 4, 7] >>> eggs = [3, 1, 4, 5] >>> l = [spam, eggs] >>> r = sorted(l) >>> l [[8, 2, 4, 7], [3, 1, 4, 5]] >>> r [[3, 1, 4, 5], [8, 2, 4, 7]] >>> spam.sort() >>> eggs.sort() >>> l [[2, 4, 7, 8], [1, 3, 4, 5]] >>> r [[1, 3, 4, 5], [2, 4, 7, 8]]

Answer 5

Python习惯性地从改变数据的函数和方法返回None，例如list.sort，list.append和random.shuffle，其想法是提示事实上，它正在变异。

如果你想获取一个iterable并返回一个新的，已排序的项目列表，请使用sorted内置函数。

Answer 6

要了解为什么它不返回列表：

sort（）不会返回任何值。

sort（）方法仅按给定列表的元素以特定顺序排序-升序或降序，而不返回任何值。

answer = newList.sort()出现问题了，答案是没有。

相反，您只能执行return newList.sort()

sort（）方法的语法为：

list.sort(key=..., reverse=...)

或者，您也可以出于相同目的使用Python的内置函数sorted（）。

sorted(list, key=..., reverse=...)

注意：sort（）和sorted（）之间最简单的区别是：sort（）不返回任何值，而sorted（）返回可迭代的列表。

所以您的情况answer = sorted(newList)

Answer 7

如果要返回排序列表，可以使用sorted（）方法。更方便。

l1 = []
n = int(input())

for i in range(n):
  user = int(input())
  l1.append(user)
sorted(l1,reverse=True)

list.sort（）方法就地修改列表并返回None。

如果您仍然想使用排序，则可以执行此操作。

l1 = []
n = int(input())

for i in range(n):
  user = int(input())
  l1.append(user)
l1.sort(reverse=True)
print(l1)

为什么“return list.sort（）”返回None，而不是列表？

7 个答案: