Question

我目前正在优化我的代码，以提高图像处理效率。我的第一个问题是由于vision.VideoFileReader和step在打开每个框架上花费了很长时间。我通过将灰度图像压缩为1 RGB帧中的3帧来加快代码速度。这样，我可以使用vid.step()加载1个RGB帧，并导入3帧准备进行处理。

现在，我的代码在高斯的拉普拉斯算子（LoG）过滤上运行缓慢。我读到使用功能imfilter可以执行LoG，但这似乎是下一个速率限制步骤。

进一步阅读时，看来imfilter并不是提高速度的最佳选择。显然，MATLAB引入了LoG function，但它是在R2016b中引入的，不幸的是我正在使用R2016a。

是否可以加快imfilter的使用速度，或者可以使用更好的功能来执行LoG过滤？

我应该打电话给python来加快这一过程吗？

代码：

Hei = gh.Video.reader.info.VideoSize(2);
Wid = gh.Video.reader.info.VideoSize(1);

Log_filter = fspecial('log', filterdot, thresh); % fspecial creat predefined filter.Return a filter.
    % 25X25 Gaussian filter with SD =25 is created.

tic
ii = 1;

bkgd = zeros(Hei,Wid,3);
bkgd(:,:,1) = gh.Bkgd;
bkgd(:,:,2) = gh.Bkgd;
bkgd(:,:,3) = gh.Bkgd;

bkgdmod = reshape(bkgd,720,[]);

while ~isDone(gh.Video.reader)
    frame = gh.readFrame();
    img_temp = double(frame);

    img_temp2 = reshape(img_temp,720,[]);
    subbk = img_temp2 - bkgdmod;

    img_LOG = imfilter(subbk, Log_filter, 'symmetric', 'conv');

    img_LOG =  imbinarize(img_LOG,.002);
    [~, centroids, ~] = gh.Video.blobAnalyser.step(img_LOG);

    toc
end

Answer 1

高斯Laplace不能直接分为两个1D内核。因此，imfilter将进行完整的卷积，这是非常昂贵的。但是我们可以手动将其分离为更简单的过滤器。

高斯的拉普拉斯定义为高斯的两个二阶导数之和：

LoG = d²/dx² G + d²/dy² G

高斯本身及其派生词are separable。因此，可以使用4个1D卷积来计算上述值，这比单个2D卷积便宜得多，除非内核很小（例如，如果内核为7x7，则2D内核每个像素需要49个乘法和加法，或者4 *对于4个1D内核，每像素* 7 = 28乘法和加法；随着内核变大，此差异会增大）。计算结果为：

sigma = 3;
cutoff = ceil(3*sigma);
G = fspecial('gaussian',[1,2*cutoff+1],sigma);
d2G = G .* ((-cutoff:cutoff).^2 - sigma^2)/ (sigma^4);
dxx = conv2(d2G,G,img,'same');
dyy = conv2(G,d2G,img,'same');
LoG = dxx + dyy;

如果您确实时间有限，并且不关心精度，可以将cutoff设置为2*sigma（对于较小的内核），但这并不理想。

一种不太精确的替代方法是以不同的方式分离操作：

LoG * f = ( d²/dx² G + d²/dy² G ) * f
        = ( d²/dx²  * G + d²/dy²  * G ) * f
        = ( d²/dx^2  + d²/dy²  ) * G * f

（其中*代表卷积，而狄拉克增量则等于卷积乘以1）。 d²/dx² + d²/dy² 运算符在离散世界中并不存在，但是您可以采用有限差分近似，从而得出著名的3x3 Laplace内核：

[ 1  1  1             [ 0  1  0
  1 -8  1       or:     1 -4  1
  1  1  1 ]             0  1  0 ]

现在，我们得到了一个近似的近似值，但计算速度更快（2个1D卷积和3x3内核平凡的卷积）：

sigma = 3;
cutoff = ceil(3*sigma);
G = fspecial('gaussian',[1,2*cutoff+1],sigma);
tmp = conv2(G,G,img,'same');
h = fspecial('laplacian',0);
LoG = conv2(tmp,h,'same'); % or use imfilter

高斯拉普拉斯算子的更快方法

1 个答案: