Question

虽然我理解F＃中的self-identifiers，但我对这种灵活性的好处感到困惑。为什么F＃不仅仅支持this.Blah作为C＃并且完成它？我猜有些人用它来提高可读性，但即便如此，这似乎是一个延伸。那么，这种语言功能的用途/好处是什么？

对于未启动的，下面是一个示例，它定义了类型范围的自身标识符“self”和方法范围标识符“this”。该示例来自上面链接的MSDN文章。

type MyClass2(dataIn) as self =
   let data = dataIn
   do
       self.PrintMessage()
   member this.PrintMessage() =
       printf "Creating MyClass2 with Data %d" data

Answer 1

一个小优点是你可以使用它们来区分对象表达式的this和创建它的类型的对象：

type IExample = abstract GetAnObject : unit -> obj

type MyClass() = 
  member outer.Example1 = { new IExample with member inner.GetAnObject() = upcast inner }
  member outer.Example2 = { new IExample with member inner.GetAnObject() = upcast outer }

一个潜在的哲学原因是，它使得this引用看起来与其他任何参数都没有太大区别。如果你应该能够命名其他参数（而不是被迫使用arg1，arg2等），那么为什么你不能随意命名第一个参数，太？

Answer 2

我唯一可以提出的（并且它并不大）是因为在调用实例方法时必须明确地引用自标识符，因此能够命名它可以让你使用比单词{{更短的东西。 1}}。在FP语言中有很多（有效或无效）的语言，F＃的基础是简洁性（有时甚至是过度使用它），这可能促使了这一点。毕竟，你会注意到这种欲望在F＃中的其他地方显示出来，而不是在例如C＃ - 注意函数名称，如this，可能在C＃中被称为iteri。

F＃中这种灵活的“自我标识符”有什么好处？

2 个答案: