Question

在阅读一些重构实践时，我偶然发现this article

作者的论点是使用getter和setter修改下面的代码，我认为它们应该是private但是这样做有什么好处呢？我们不介绍函数调用开销吗？

在：

private int _low, _high;
boolean includes (int arg) {
  return arg >= _low && arg <= _high;
}

后：

private int _low, _high;
boolean includes (int arg) {
  return arg >= getLow() && arg <= getHigh();
}
int getLow() {return _low;}
int getHigh() {return _high;}

Answer 1

我们说，出于某种原因，您需要将类属性的名称从_low，_high更改为_min，_max。在第一个版本中，您还需要修改includes()功能。在第二个版本中，您只需要修改getter。在你的例子中，好处很小，但是在更大的类中它可以为你节省大量的工作。

一个稍微复杂的例子，其中不再存储较高的值，而是从较低的值和间隔得出：

private int _low, _interval;
boolean includes (int arg) {
    return arg >= getLow() && arg <= getHigh();
}
int getLow() {return _low;}
int getHigh() {return _low + _interval;}

再次，您只需要修改getter。

关于开销：根据您使用的语言，编译器将优化函数调用。

自封装有什么好处？

1 个答案: