考虑到重复Bellman-Ford的时间复杂度为O（V（^ 2）* E）和Floyd-Warshall O（V ^ 3）的事实，在这种情况下，最好使用重复Bellman-Ford得到所有对的最小路径？在哪种情况下会更糟？
答案 0 :(得分：0)
由于您已经知道复杂性（重复的Bellman-ford = O((V^2)*E)和Floyd-warshall O(V^3)），因此您可以轻松地分析出对您的图形更好的图形。如果E < V使用Bellmam-ford，否则使用Floys-warshall。
Bellman ford的主要应用是在图中找到负循环。对于弗洛伊德·沃霍尔来说，是寻找所有对子的最短路径。
通常在图中，边数（E）总是大于顶点（V）。因此，我建议使用 Floyd-warshall 。
如果图形可能具有负周期，则必须使用Bellman ford来检查图形是否具有负周期。
答案 1 :(得分：0)
Bellman Ford的原始实现每次运行花费O（V * E）时间。当E 但是，您可以进行优化。 Bellman Ford使用队列的一种变体，类似于BFS的工作原理，不同之处在于，当获得更好的成本时，可以多次向队列中添加元素。实际上，在随机生成的图上，该方法的性能几乎与带堆的Dijkstra相同，后者为O（E log V）。