我想知道是否有人知道C ++ string :: erase函数的实现及其复杂性。我知道C ++字符串是字符对象。我假设它不会分配和创建新的字符对象，然后从旧字符串O（n）和O（n）空间复制字符。它会在字符O（n）和O（1）上移动吗？我看过cplusplus.com和Bjarne Stroustrup的书，但找不到答案。有人可以指出我的实现源代码或答案吗？
谢谢！
答案 0 :(得分：0)
与stated in the comments一样，该标准并未为许多basic_string函数（包括erase）指定任何复杂性要求。部分原因是因为历史上有许多不同的实现策略（最著名的是写时复制在C ++ 98时代很流行），因此委员会不愿指定任何过于精确的内容。
典型的现代实现的基本行为非常类似于vector<char>：插入和删除在结束时很便宜（使用摊销的重新分配），在开始时很昂贵。小字符串的处理完全不分配内存（通过重用指针的空间来存储字符）。这意味着如果擦除变得很短，则擦除操作可能会导致整个字符串复制（但是复制很便宜）。这也意味着，与使用vector相比，迭代器和引用的失效更容易无效。
在string上没有任何表现更好的算法，但是还有具有不同性能特征的备用数据结构。 rope是其中的典型代表，它提供了较慢的访问速度，但插入和删除速度却更快。