Question

我已经看到嵌入式编程以相反的顺序使用条件，例如左侧的文字而不是条件检查中的右侧。

( var > 0) and ( 0 < var)

这是有原因的吗？还是只是一种编码样式？

谢谢

编辑：感谢大家回答并消除我的疑问。

Answer 1

它们是等效的。唯一的不同可能是如果operator< / >被重载，并且这些重载具有不同的含义（尽管不适用）。

我已经看到人们为相等运算符执行此操作，以避免错误使用分配。所以代替这个：

if (a==0) ...

错误地写成这样：

if (a=0) ... // compiles, and not what we wanted, a assigned to zero, and "if" never taken

如果我们改用反向比较：

if (0==a) ...

然后错误的版本无法编译：

if (0=a) ... // doesn't compile

但这在今天并不是太重要，因为大多数编译器会if (a=0) warn来代替您。

马克斯·兰霍夫（Max Langhof）指出，这种颠倒的条件称为Yoda conditions，因为其顺序与普通英语的顺序不同。

Answer 2

这只是个人喜好。好吧，有人认为，在相等性比较中，字面量应始终位于左侧，以获取意外分配的编译器错误：

预期：

if(x == 42) // ...

错别字：

if(x = 42) // ... most likely a warning

编译器错误：

if(42 = x) // ...