C ++ 17引入了基于boost库std::any的对象容器boost::any。
我的问题是：标准any是否等同于升级版本，还是存在差异？
一个similar question has been posted about variant，在这种情况下存在一些差异，但我找不到关于any的引用。
编辑：我能看到的差异是方法emplace的可用性。不仅仅是API的差异我对行为和保证之间的差异感兴趣。例如，不同的分配对我来说意义重大。
答案 0 :(得分：3)
我对行为与保证之间的差异感兴趣。
没有任何行为差异;并不是的。它们对ValueType具有相同的要求（可复制构造，并且不会发出异常的析构函数）。它们都对它们存储的值提供相同的操作，具有几乎相同的异常保证。
主要区别在于boost::any目前的实现并未实现小对象优化，而std::any实现可能提供它。