可能重复:
What's better at freeing memory with PHP: unset() or $var = null
就垃圾收集而言,在任何情况下都比另一个更好?
编辑:
特别是如果$var
是一个非常大的变量,具有很多级别的递归和其他对象(这与递归清理大对象有关)
编辑:
删除了这个:
我只能想到一件事,那就是isset($var)
在任何一种情况下都会有不同的反应。
因为显然我错了......他们都反应相同。
答案 0 :(得分:4)
unset($var);
// You will get Undefined variable Notice.
if ($var) {}
$var = null;
// it's ok.
if ($var) {}
添加了PHP的GC。
PHP的垃圾收集基于refcount
的{{1}},如果zval
变为0,则refcount
可以被释放。
因此,如果zval
,则仅设置$a = $b = array(/*a very large array*/);
或仅设置$a
将不会释放大型数组的内存。
$b
或unset($a);
或将另一个值分配给$a = null
都会让$a
减少1,但只有{{1}时才会释放内存减少到0。
答案 1 :(得分:3)
unset
不会强制立即释放内存,而是将其留给gc。 $var = null;
然而强制立即释放内存。
参见示例
// $a = NULL; (better I think)
$a = 5;
$b = & $a;
$a = NULL;
print "b $b "; // b
print(! isset($b)); // 1
?>
值得注意的是,在数组的 情况下 取消设置 destroys
变量完全。即:
<?php
$ar = array(1,2,3,4);
var_dump($ar);
echo "<br />";
unset($ar[2]);
var_dump($ar);
echo "<br />";
$ar[1] = null;
var_dump($ar);
?>
返回输出:
array(4) { [0]=> int(1) [1]=> int(2) [2]=> int(3) [3]=> int(4) } array(3) { [0]=> int(1) [1]=> int(2) [3]=> int(4) } array(3) { [0]=> int(1) [1]=> NULL [3]=> int(4) }
答案 2 :(得分:2)
$a = 5;
$b = &$a;
unset($b); //just say $b should not pointer to any var
print $a; // 5
$a = 5;
$b = &$a;
$b = null;
print $a; // nothing, because $a = null