是否有可能在FFL中写入export interface IToDoList {
ID: number,
Comment: string,
isEditable: boolean
}
版本,在第一次否定匹配后停止过滤,即其余项目被假定为正匹配?更一般地说,过滤器。
示例:
filter
预期结果:
[1,3,4]
这似乎很难用纯粹的功能风格来写。也许递归或filterMaxOf1([1,2,3,4], value<2)
可以实现它?
注意:这个问题的全部动机是对微观优化的假设。所以表现非常重要。我也在寻找通常适用于任何数据类型的内容,而不仅仅是let
。
答案 0 :(得分:1)
当然递归可以! :d
filterMaxOf1(input, target)
where filterMaxOf1 = def
([int] l, function f) -> [int]
if(size(l) = 0,
[],
if(not f(l[0]),
l[1:],
flatten([
l[0],
recurse(l[1:], f)
])
)
)
where input = [
1, 2, 3, 4, ]
where target = def
(int i) -> bool
i < 2
一些检查:
--> filterOfMax1([1, ]) where filterOfMax1 = [...]
[1]
--> filterOfMax1([2, ]) where filterOfMax1 = [...]
[]
--> filterOfMax1([1, 2, ]) where filterOfMax1 = [...]
[1]
--> filterOfMax1([1, 2, 3, 4, ]) where filterOfMax1 = [...]
[1, 3, 4]
这种味道失去了一些强大的类型安全性,但更接近尾部递归:
filterMaxOf1(input, target)
where filterMaxOf1 = def
([int] l, function f) -> [int]
flatten(filterMaxOf1i(l, f))
where filterMaxOf1i = def
([int] l, function f) -> [any]
if(size(l) = 0,
[],
if(not f(l[0]),
l[1:],
[
l[0],
recurse(l[1:], f)
]
)
)
where input = [
1, 2, 3, 4, ]
where target = def
(int i) -> bool
i < 2
答案 1 :(得分:1)
我最近在引擎中添加了find_index
,这样可以轻松完成:
if(n = -1, [], list[:n] + list[n+1:])
where n = find_index(list, value<2)
where list = [1,2,3,4]
find_index
将返回第一个匹配的索引,如果未找到匹配则返回-1。还有find_index_or_die
返回第一个匹配的索引,如果没有找到,则确定是否确定列表中有实例。
你也可以使用递归来实现这样的东西:
def filterMaxOf1(list ls, function(list)->bool pred, list result=[]) ->list
base ls = []: result
base not pred(ls[0]): result + ls[1:]
recursive: filterMaxOf1(ls[1:], pred, result + [ls[0]])