与扩展特征空间中的线性SVM相比,内核SVM有哪些缺点?

时间:2018-03-16 08:46:47

标签: machine-learning svm pattern-recognition kernel-density

这是我考试中提出的问题。 我给出了以下答案,给了我0分。教授甚至不同意给予任何部分功劳,也没有告诉我答案有什么问题。任何人都可以帮我弄清楚我的答案有什么问题吗?

这是我在考试中给出的答案。 缺点是: 1)如果数据在扩展特征空间中是线性可分的,则线性SVM可以更好地最大化边距,并且可以导致更稀疏的解决方案。 2)当存在大数据集时,与扩展特征空间中的核化SVM相比,线性SVM花费更少的时间来训练和预测。 3)与线性SVM相比,核心SVM可以过度拟合生成更复杂的训练SVM模型。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

嗯,在我看来这没关系。我肯定同意你的第二个答案。这里要提到的一件重要事情是,内核SVM需要更多的参数,因此,训练和选择足够的参数集更难。

RBF Kernel

想想RBF内核,例如,它需要一个典型的 C 参数,就像线性SVM一样,但除此之外,还需要 Sigma (通常称为 Gamma )参数,它是正态分布的标准偏差。因此,要确定两个参数的良好设置,必须使用 Grid-Search 等方法。