与队列相比，只有一个订阅的天蓝色服务总线主题有哪些缺点？

Question

我目前正在学习 Azure Service Bus ，与具有单个订阅的主题相比，我不理解队列的真正好处强>。我看到，在两种情况下，都可以在侦听单个队列（或订阅）时创建不同的应用程序，以更快地处理消息。
那么，如果使用天蓝色服务总线队列可以以相同的方式工作，那么真正的便利是什么？更好的性能？便宜吗？

Answer 1

Service Bus Queues通过一个发送者和一个接收者提供消息传递。其中，服务总线主题支持多个接收者。

可以在主题下创建订阅以订阅消息。

“主题”下的每个订阅都像一个队列。

消息将发送到主题，并根据订阅中配置的过滤器，将消息传递到订阅。

在您的情况下，如果您确定只有一个接收者，则可以使用“队列”。

如果您认为接收者的数量将来可能会增加，并且需要先过滤邮件，然后再将其提供给接收者，则可以选择“主题”。

考虑效果，“队列”和“主题”之间的性能不会有太大差异。但是在主题中，消息将首先通过主题，并根据过滤器的评估，消息到达订阅。由于此步骤是额外的，因此此处的主题中可能会缺少一些性能。与队列中一样，消息将直接发送到队列中。

根据消息数（无论是队列还是主题）来计算价格。您无法在基本层的命名空间下创建主题。

Answer 2

  

那么，如果使用天蓝色服务总线队列可以以相同的方式工作，那么真正的便利是什么？更好的性能？便宜吗？

以上都不是。对性能的影响微不足道，尤其是当您的过滤器为TrueFilter（不过滤）时。您所获得的好处是拓扑结构具有一定的灵活性，而普通队列则无法实现。例如，可以添加临时窃听来对消息进行故障排除。或添加对收到的所有邮件的审核。

Answer 3

使用队列或主题的决定取决于用例。是发布/订阅，然后您使用主题和订阅。如果需要生产者/消费者模式，即每个消息仅应由消费者处理一次，则可以使用队列。因此，队列不仅打算在有一个接收者的情况下使用，也可以有多个接收者，而且消息将仅由一个接收者提取，而不是与队列连接的所有接收者都提取。因此，如果您的一个使用者在跟上将消息发送到队列的速率方面遇到问题，则可以添加更多的使用者以加快处理速度。