与Flex / Bison相比，使用ANTLR有什么缺点？

Question

我几年前在本科学习期间曾在Flex，Bison工作过。但是，我现在不记得了。最近，我听说过ANTLR。

• 您是否建议我学习ANTLR或更好地刷新Flex / Bison？
• ANTLR的功能是否比Flex / Bison更多/更少？

Answer 1

ANTLRv3是LL（k），可以配置为LL（*）。后者特别容易编写解析器，因为您基本上可以使用EBNF。

此外，ANTLR生成的代码非常类似于您从头开始编写的递归下降解析器。它非常易读且易于调试，以查看解析无法正常工作或工作错误的原因。

Flex / Bison（或任何其他LALR解析器）的优势在于它更快。

Answer 2

ANTLR有一个运行时库JAR，您必须将其包含在项目中。

ANTLR的递归下降解析器比Flex / Bison生成的“自下而上”解析器更容易调试，但语法规则略有不同。

如果您想要Java的Flex / Bison风格（LALR）解析器生成器，请查看JavaCC。

Answer 3

我们决定将ANTLR用于我们的一些信息处理要求 - 解析遗留文件和自然语言。学习曲线非常陡峭，我们正在学习它，我觉得这是一种更现代化，更通用的方法，可以满足我们的需求。缺点 - 因为你问 - 主要是学习曲线似乎是不可避免的。