与html相比，使用PHP有什么缺点吗？

Question

我有几页（虽然不是太多）我只是想我可能想要将所有页面更改为php而不是html。我计划将来使用php，我还没准备好把它作为我的全日制语言。我知道你可以用html页面做任何事情，你可以用php页面做，但我只是想知道，有没有理由留下html而不是在我的网站变得太大之前切换到PHP而且我不得不改变100页，并重命名数百个链接？

Answer 1

我能想到的唯一原因是性能影响小。

大多数Web服务器（如Apache，LightTPD）都配置为将.html文件作为静态文件提供，而.php文件必须首先通过PHP引擎进行解释，然后才会传送到客户端。

Answer 2

您的网页仍然是HTML。 PHP允许动态生成网站，也就是说，您可以为用户显示用户名。但是，发送到浏览器的内容仍然是HTML。

我建议您开始切换到PHP，因为即使您选择不使用PHP，您的页面仍然可以正常工作。但是，如果您坚持使用.html然后决定切换到PHP，那么您将必须转换每个链接。所以现在转换，节省时间。

我应该注意的一件事：通过修改服务器设置，将.html页面呈现为PHP是可能的，但通常不会这样做。但是，在大多数情况下，使用.php，因为大多数服务器已配置为通过PHP引擎运行.php。但是如果有大型网站的人有这个问题，这是一个选择。

Answer 3

你几乎回答了自己的问题。如果您到达要将动态内容添加到HTML文档的阶段，则需要更改文件扩展名，或者更改Web服务器配置以使用PHP进程.html文件。

通常，您希望每个页面都包含（如果不是动态内容）至少一致的内容。像页眉和页脚这样的东西，需要在直接HTML中进行大量的复制粘贴或在php中使用单个include（）。即使您没有为页面提供动态内容，PHP也可以实现更清晰的组织和更少的重复。

Answer 4

扩展名并不重要。在您开始将标记嵌入文件以使用脚本处理器之前，PHP标记不会产生任何实际效果。

Answer 5

尽管您可以使用HTML执行任何可以使用HTML的操作，但事实并非如此。使用PHP，您可以执行HTML无法实现的功能。具体来说，您可以使用PHP创建动态页面，即在您编写内容后不会修复其内容的页面。

如果您的页面是静态的，那么您应该继续使用HTML，如果您需要动态内容，那么您必须使用PHP（或其他模板/编程语言）。

Answer 6

为什么只用html才能同时拥有两者？你可以拥有静态内容的静态html页面和动态内容的php页面。您不仅可以管理链接，还可以管理几乎所有内容。我正在创建一个只有30页的网站，我可以说，虽然我同时拥有php和html，但有些东西会失控（链接，模板，数据等）。想象一下还有70多个......

Answer 7

嗯，除了你可能最终得到这种代码之外，没有那么多的缺点