我正在尝试学习伊德里斯并且依赖于类型编程。
我正在努力的是以下想法。假设我创建了这种类型:
data Entry: String -> a -> Type where
E: (name: String) -> (value: a) -> Entry name a
data Rec: List (String, Type) -> Type where
Nil: Rec []
Cons: Entry s a -> Rec ts -> Rec ((s, a) :: ts)
myRec: Rec [("name", String), ("age", Integer)]
myRec = Cons (E "name" "Rafael") (Cons (E "age" 35) Nil)
这是一种字典,其字段由类型为String
的键标识,并且我在此[(String, Type)]
列表中存储与给定键关联的字段的类型。
我想编写一个函数,给定key: String
我可以以某种方式证明列表中的值,我可以检索存储在该键下的值。
我的尝试是这样的:
data Contains : String -> Type -> List (String, Type) -> Type where
H : Contains s a ((s, a) :: ts)
T : Contains s a xs -> Contains s a (x :: xs)
getFieldType : {a: Type}
-> (f: String)
-> (fs: List (String, Type))
-> (Contains f a fs)
-> Type
getFieldType f ((f, a) :: xs) H = a
getFieldType f (_ :: xs) (T y) = getFieldType f xs y
get : (f: String) -> Rec fs -> getFieldType f fs p
get {p = H} f (Cons (E f value) y) = value
get {p = (T z)} f (Cons _ y) = get {p=z} f y
现在,我的问题。
我可以通过提供get
类型的充分证据轻松使用此函数Contains f a fs
:
*src/test> get {p=H} "name" myRec
"Rafael" : String
*src/test> get {p=T H} "age" myRec
35 : Integer
但看起来可以自动找到这些证据。可以自动化吗?因为对于程序员来说,使用哪些证据是显而易见的,因此编译器看起来很聪明,可以找到它。这可能吗?
编辑:
我开始意识到,如果记录中有两个具有相同名称的字段,这将会在我的脸上爆炸......也许[(String, Type)]
列表不是最好的抽象使用。< / p>
答案 0 :(得分:3)
Idris可以使用auto
搜索校样,请参阅the docs。在您的情况下,您只需要将get
的类型更改为
get : (f : String) -> Rec fs -> {auto p : Contains f a fs} -> getFieldType f fs p
然后,Idris在调用get
时尝试在编译时构建证明,但如果需要,您仍然可以明确get {p=T H}
。
另一方面,如果您定义Nil
和(::)
(而不是Cons
),Idris支持列表的语法糖。所以你可以美化一些事情:
data Rec: List (String, Type) -> Type where
Nil : Rec []
(::) : Entry s a -> Rec ts -> Rec ((s, a) :: ts)
data Contains : String -> Type -> List (String, Type) -> Type where
H : Contains s a ((s, a) :: ts)
T : Contains s a xs -> Contains s a (x :: xs)
myRec: Rec [("name", String), ("age", Integer)]
myRec = [E "name" "Rafael", E "age" 35]
根据您的使用情况,您还可以将Contains s a fs
简化为Contains s fs
。
我开始意识到,如果记录中有两个字段 这个名字会在我脸上爆炸......也许是 [(String,Type)] list不是最好的抽象使用。
如果您想保证Rec
中只有一个密钥,可以使用以下内容:
data Contains : String -> Type -> List (String, Type) -> Type where
H : Contains s a ((s, a) :: ts)
T : Contains s a xs -> Contains s a (x :: xs)
data Rec: List (String, Type) -> Type where
Nil : Rec []
(::) : Entry s a -> Rec ts -> {p : Not (Contains s a ts)} -> Rec ((s, a) :: ts)
但是你可能需要一个单独的构造函数,因为Idris并不擅长证明Not t
。 : - )
如果您想要练习,可以尝试将类似的工作Rec
实现为:
data Rec : Vect k String -> Vect k Type -> Type where
Empty : Rec [] []
Add : {ty : Type} -> (k : String) -> (v : ty) -> Rec ks tys -> Rec (k :: ks) (ty :: tys)