给定一个树形结构的TinkerPop图,其顶点通过标记的父子关系(_generated_background_page.html:1 Error in event handler for extension.onRequest: InvalidStateError: Failed to read the 'result' property from 'IDBRequest': The request has not finished.
)连接,那么遍历和查找所有节点的惯用方法是什么?
我是图表遍历的新手,所以使用递归函数遍历它们似乎或多或少是直截了当的:
[parent-PARENT_CHILD->child]
(N.b。此示例使用Vavr个流,但Java流版本相似,只是稍微冗长。)
我认为图形本机实现会更高效,特别是在内存中TinkerGraph以外的数据库上。
然而,当我查看TinkerPop tree recipes时,Stream<Vertex> depthFirst(Vertex v) {
Stream<Vertex> selfStream = Stream.of(v);
Iterator<Vertex> childIterator = v.vertices(Direction.OUT, PARENT_CHILD);
if (childIterator.hasNext()) {
return selfStream.appendAll(
Stream.ofAll(() -> childIterator)
.flatMap(this::depthFirst)
);
}
return selfStream;
}
/ repeat()
等的哪种组合是正确的做我想做的事情并不明显。
如果我想再找到那些具有特定标签的顶点(叶子或分支),我再次看到如何使用上述函数完成它:
until()
但很明显,这是有效的,我认为必须有一个更好的图本地方法。
答案 0 :(得分:4)
如果您使用的是TinkerPop,最好只使用Gremlin编写遍历。让我们使用配方中描述的树:
g.addV().property(id, 'A').as('a').
addV().property(id, 'B').as('b').
addV().property(id, 'C').as('c').
addV().property(id, 'D').as('d').
addV().property(id, 'E').as('e').
addV().property(id, 'F').as('f').
addV().property(id, 'G').as('g').
addE('hasParent').from('a').to('b').
addE('hasParent').from('b').to('c').
addE('hasParent').from('d').to('c').
addE('hasParent').from('c').to('e').
addE('hasParent').from('e').to('f').
addE('hasParent').from('g').to('f').iterate()
要查找“A”的所有孩子,您只需执行以下操作:
gremlin> g.V('A').repeat(out()).emit()
==>v[B]
==>v[C]
==>v[E]
==>v[F]
上面的遍历基本上说,“从'A'顶点开始并遍历边缘,直到没有更多,顺便说一下,当你去的时候发出每个子顶点。”如果你还想得到“A”的根然后你只需稍微改变一下:
gremlin> g.V('A').emit().repeat(out())
==>v[A]
==>v[B]
==>v[C]
==>v[E]
==>v[F]
更进一步,如果你想根据某个过滤器只发出某些顶点(在你的问题中你指定了标签),你可以只为emit()
提供一个过滤参数。在这种情况下,我只发出那些具有多个传入边的顶点:
gremlin> g.V('A').emit(inE().count().is(gt(1))).repeat(out())
==>v[C]
==>v[F]
答案 1 :(得分:0)
在经过一定程度的试验和错误之后,这是我最终得到的结果:
GraphTraversal<Vertex, Vertex> traversal =
graph.traversal().V(parent)
.repeat(out(PARENT_CHILD)) // follow only edges labeled PARENT_CHILD
.emit()
.hasLabel("myLabel"); // filter for vertices labeled "myLabel"
请注意,这与原始问题中的递归版本略有不同,因为我意识到我实际上并不想在结果中包含父级。 (我想起,来自Repeat Step docs,我可以通过emit()
之前repeat()
来包含父级,但我还没有尝试过。)