Question

通常，我们可以在kotlin中编写以下代码：

val hasValue : Boolean
    @JvmName("hasValue") get() = true

这将为 Java interop 生成方法hasValue()，而不是getHasValue()。

但是，在接口中，这给了我一个编译错误：

val hasValue : Boolean
   @JvmName("hasValue") get

抽象类中的以下声明也是如此：

abstract val hasValue : Boolean
    @JvmName("hasValue") get

所以这是我的问题：如何告诉kotlin编译器在kotlin接口中使用hasValue()而不是getHasValue()来获取属性的getter（和setter）？

Answer 1

有一种解决方法，请参见：https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-31420

使用注释：INAPPLICABLE_JVM_NAME来简单地消除此@Suppress("INAPPLICABLE_JVM_NAME")错误

Answer 2

我认为Kotlin在@JvmName / open属性/函数上使用override有一些限制。禁止在@JvmName / open函数上使用override可以避免在接口/超类和子类上使用不同的jvmName。

在下面的示例中，我尝试使用与接口（hasValueImpl）不同的jvmName（hasValue）来注释覆盖的属性getter，并且它会出现编译错误：

＆＃39; @ JvmName＆＃39;注释不适用于此声明

interface Abstract {

    @get:JvmName("hasValue")        //Compile error
    val hasValue: Boolean
        get() = false
}

open class Impl : Abstract {

    @get:JvmName("hasValueImpl")    //Compile error
    final override val hasValue: Boolean
        get() = false

    @get:JvmName("hasValue2")       //Compile error if hasValue2 is open
    val hasValue2: Boolean
        get() = false
}

Answer 3

事实证明，这是可能的：

interface Foo {
    val bar: String
        @get:JvmName("getAwesomeBar") get
}

但是，有趣的是，这不起作用：

interface Foo {
    @get:JvmName("getAwesomeBar") 
    val bar: String
}

但是，这确实可行：

class Foo {
    val bar: String
        @JvmName("getAwesomeBar") get() = "My bar value"
}

这也可行！

class Foo {
    @get:JvmName("getAwesomeBar") 
    val bar: String
        get() = "My bar value"
}

在接口中执行此操作时，为什么需要额外的get:超出了我的范围。我确定是有原因的。

Java Interop：将@JvmName应用于接口或抽象类

3 个答案: