Question

考虑我有几个类似于下面的枚举：

enum FooA {
    THREE(3), FOUR(4), SEVERN(7);

    private int x;

    private Foo(int x) {
        this.x = x;
    }
}

enum FooB {
    EIGHT(8), ONE(1), TEN(10);

    private int x;

    private Foo(int x) {
        this.x = x;
    }
}

如果我想添加一个在每个枚举中返回x的方法，我应该：

将方法添加到每个枚举？
创建一个包含x的抽象类，并且已经实现了getX方法。
创建一个包含getX方法的接口，并为每个枚举实现它？

我问这个的原因是因为在我看来好像使用抽象类或接口过度使用它，特别是如果只是为了一个getter。

Answer 1

如果我想添加一个在每个枚举中返回x的方法，我应该：

将方法添加到每个枚举中？

也许，让我们先考虑其他两个选项。

创建一个包含x的抽象类，并且已经实现了getX方法。

如果你想尝试像enum FooA extends AbstractFoo这样的话，那我恐怕你运气不好。 Java中的所有enums都隐式地扩展了Enum类。 Java中的一个类最多可以扩展一个类，因此该选项已经用完了。

创建一个包含getX方法的接口，并为每个枚举实现它？

这是一种可能性，但你会遇到一些问题。您可以将变量x添加到接口，但它将是静态的，您必须在接口中初始化它，因此它在这里不是很有用。

这可能仍然是正确的解决方案（如果您希望能够互换地同时使用x枚举类型，则不会向接口添加getX()，只需添加Foo方法）你不会从中得到任何干嘛的好处。

所以至少对我的结论是你必须将方法添加到每个枚举，你可能想要使用一个接口。

包含getter的接口或抽象类

1 个答案: