tweenlite比手动动画更快/更轻？

Question

我想知道使用tweenlite时处理器的使用情况或手动设置相同剪辑的效果有何不同？考虑它的向量和动态文本。

同样，如果我们手动设置动画或复制该动画产生的代码段。这会对CPU使用情况产生影响吗？

Answer 1

我真的不知道IDE补间生成的代码是否更快（我非常怀疑，因为初始化动作和缓和函数和变量会产生开销），但这里的性能是一些你需要的一般因素考虑：

• 经典补间动画中的每一帧（不关键帧）都会被预先计算并存储，为SWF添加一些小字节。在特别长的动画中，这些加起来为千字节。补间形状不是这种情况，只存储关键帧。
• 由于补间动画是预先计算的，因此CPU无需计算关键帧之间每帧中的变换等。然而，这种增益实际上并不重要，因为计算混合（alpha，层混合等）和每帧渲染大面积会导致真正密集的CPU需求。这意味着，如果您正在移动巨大的位图或精灵，那么经典和算法补间都不会对您有所帮助。在这种情况下，您应该尽量减少重绘区域。
• 在具有许多控制点的路径上使用时，补间形状可能非常占用CPU。它仍然比混合和转化更轻。
• 文本和复杂的向量通常会从位图缓存中受益匪浅。
• 直到最近（即Flash CS3，IIRC之前），你只能在手动补间中进行基本缓和，因此这是一个真正的显示阻止。我仍然觉得将它们表达为缓和功能更清楚。