int16_t 保证中声明的<stdint.h>类型是否已签名，或者只是假定要签名？我认为它必须签名，但令人惊讶的是我似乎无法找到任何明确提到这一点的确凿证据（即对规范的引用）。
有人可以证实这一点吗？如果可能的话，我非常感谢具体参考规范。
答案 0 :(得分：6)
n1256 7.18.1p1说：
当typedef名称只有不同时 初始的缺席或存在 你是定义的，他们应该表示 相应的签名和未签名 6.2.5中描述的类型;一个 提供其中之一的实施 相应的类型也应提供 另一个。
由于有int16_t和uint16_t，因此int16_t已签名。
或者确实是7.18.1.1p1：
typedef名称intN_t指定一个 有符号整数类型，宽度为N，no 填充位和二进制补码 表示。因此，int8_t表示a 有符号整数类型，宽度为 正好是8位。
更加明确。
编辑：虽然严格来说，但无法保证int16_t不会保证存在。例如，如果您有CHAR_BIT == 9，则不能有int16_t类型。
答案 1 :(得分：3)
是的，int16_t保证符合ISO规范的两个补码。