EOF保证是-1吗？

Question

在C中编写代码时，使用-1和EOF是否可以互换？标准是否保证EOF为-1？或者是定义了价值实施？

例如，如果函数在某些情况下返回EOF，那么测试函数是否返回-1是否是一种好的风格？

如果函数在某些情况下返回-1，那么测试函数是否已返回EOF是否是一种好方法？

Answer 1

不，EOF肯定不能保证-1。

这是一个宏，在<stdio.h>，

中定义

  

扩展为整数常量表达式，类型为 int 和a   负值，由多个函数返回以表示   文件结尾，即不再有来自流的输入

（引自ISO C标准第7.21.1节）。

我从未见过EOF的值不是-1的实现 - 但我没有费心去检查。

使用EOF而不是文字-1可以避免让代码在选择不同负值的实现上中断，但更重要的是，读者可以清楚地看到。如果我在您的代码中看到-1，我将无法确定您选择该特定值的原因。如果我看到EOF，我确切地知道你的意思。 （即使标准要求EOF具有值-1，这也适用。）

至于“魔法数字”，有时候它们是不可避免的。评论中的一个示例：getopt函数documented在某些情况下返回-1，因此您应将其结果与-1进行比较，而不是EOF 。尽可能避免使用魔术数字，但如果文档使用它们，那么你几乎就会被它们困住。