是否有任何理由Apple决定使用AnyClass而不是使用UITableViewCell.Type？

Question

使用以下代码，您可以将UIViewController.self传递给cellClass

func register(_ cellClass: AnyClass?, forCellReuseIdentifier identifier: String)

并遇到错误。

但如果它写成：

func register(_ cellClass: UITableViewCell.Type?, forCellReuseIdentifier identifier: String)

任何传递都必须是UITableViewCell的子类。它将不再接受UIViewController.self。如果通过它将在编译时抛出一个错误，这是更好的。

那么有什么理由不这样写吗？

_{我不是在寻找意见，只是想知道如果Apple写出我建议的方式会有任何不足之处，或者是否有任何我不知道的语言限制？}

Answer 1

UITableView的API来自Objective-C头文件。 Objective-C中的cellClass参数只是Class，Swift等价物为AnyClass。与Swift不同，Objective-C不支持声明Class（AnyClass）的值是任何特定类型。

因此，当为Swift翻译此API时，您将在Swift中使用通用的AnyClass。

奇怪的是，文档没有指定传入的类/类型应该是UITableViewCell（或子类）。

在这里讨论了Objective-C中的这个限制（感谢Larme）：Specific Class type parameter in Objective-C