jQuery通过Google CDN或Amazon CloudFront加载。哪个更好？

Question

通过stackoverflow响应阅读后，我确信我必须使用CDN。但是使用哪一个是我关注的问题。

我在网上搜索过，找不到任何比较使用Google CDN或Amazon CloudFront统计数据的信息。

请分享您的经历。

Answer 1

我只想指出采用是一个问题，因为如果浏览器已经通过CDN使用jQuery访问过网站，那么它可能会导致！预先存在的jQuery缓存！ / em>即使他们第一次加载您的网站！当然，这是最好的情况。

考虑到这一点，我不得不推荐谷歌的CDN，以增加之前曝光的可能性。

Answer 2

检查出来

6,953 reasons why I still let Google host jQuery for me

如果您仍然不相信，请查看谷歌趋势

Google CDN vs Amazon Cloudfront

截至目前，该比例为4：1

Answer 3

我发现了这篇文章 - CDN performance: Downloading jQuery from Google, Microsoft, and Edgecast CDNs

作者刚才提到有一些因素需要考虑

1. 用户位置＆lt; - ＆gt;互联网速度
2. 广泛使用的CDN更好 - ＆lt; - ＆gt;已经缓存
3. CDN的可靠性

所以，根据这些因素，我会选择widley在我所在的地区使用CDN。

Answer 4

它正在比较苹果和橘子。 Cloudfront没有jQuery的公共CDN，它将从您的源服务器或存储桶缓存。另一方面，谷歌CDN是一个公共CDN，并且更有利，因为许多用户都会缓存jQuery。