您好我有一个Drupal网站，每个新闻文章中都有图片，这是一个新闻网站。
我正在讨论是否使用Cloudflare或AWS Cloudfront ..
这里的专家可以告诉我哪种服务更适合加速我的网站，尤其是移动访问者？
非常感谢！
答案 0 :(得分：1)
我的观点是，一般而言，CloudFlare和Amazon AWS都会提供出色的结果，如果您只是通过提供距离您网站访问者最近的数据中心的静态内容来减少延迟，那么它们将会相似。
CloudFlare的付费计划包括Polish和Mirage (beta)，它们都声称可以通过优化图片和根据设备细节和网络速度自定义页面投放来提高移动性能。
如果移动性能是您的首选，您可以考虑的选项是在Google's PageSpeed module的服务器上免费的CloudFlare计划+托管。根据我的经验，PageSpeed提供了出色的结果，维护成本低，并且包含在its filters中的选项包括 resize_mobile_images ，它就像它所说的那样。
祝你好运！答案 1 :(得分：-1)
我强烈推荐AWS CloudFront。
为了以更低的延迟向最终用户提供内容，Amazon CloudFront使用边缘位置的全球网络进行内容交付。 Amazon CloudFront边缘位置位于：
美国
弗吉尼亚州Ashburn（3） 佐治亚州亚特兰大 伊利诺伊州芝加哥 达拉斯/德克萨斯州沃思堡（2） 加利福尼亚州海沃德 佛罗里达州杰克逊维尔 加利福尼亚州洛杉矶（2） 佛罗里达州迈阿密 纽约州纽约（3） 新泽西州纽瓦克市 加利福尼亚州帕洛阿尔托 加利福尼亚州圣何塞 华盛顿州西雅图市 南本德，印第安纳州 密苏里州圣路易斯
<强>欧洲 荷兰阿姆斯特丹（2） 爱尔兰都柏林 德国法兰克福（3） 英格兰伦敦（3） 西班牙马德里 法国马赛 米兰，意大利 法国巴黎（2） 瑞典斯德哥尔摩 波兰华沙
<强>亚
印度钦奈 香港（2） 孟买，印度 菲律宾马尼拉 印度新德里 日本大阪 韩国首尔（3） 新加坡（2） 台北，台湾 日本东京（2）
<强>澳大利亚
澳大利亚墨尔本 澳大利亚悉尼
南美洲
巴西圣保罗 巴西里约热内卢
详细了解Cloudfront